DIDEROT. - GERBIER (Pierre-Jean-Baptiste)

Die Frage ist, ob die Pariser Bibliotheken alle Verpflichtungen gegenüber den Autoren der Enzyklopädie gewissenhaft erfüllt haben. In Jure. [1772]. Manuskript in-4 (247 x 185 mm) von 38 Seiten, in Blättern, unter einem Fragment einer in zwei gefalteten Periode aufbewahrt. Sehr wertvolles autographes Manuskript, mit zahlreichen Radierungen und Korrekturen, des Plädoyers von Pierre-Jean-Baptiste Gerbier, dem Anwalt, der Diderot und die Buchhändler der Enzyklopädie verteidigte, in dem von Luneau de Boisjermain, einem der Abonnenten des Werkes, angestrengten Prozess. Dies ist die einzige erhaltene Spur der Vorbereitung dieser Verteidigung, die für den endgültigen Sieg des Philosophen und seiner Verleger ausschlaggebend war. Diderot spielte eine zentrale Rolle bei der Ausarbeitung dieses Plädoyers, eine Rolle, die bis heute unbekannt geblieben ist. Die Verteidigung des Juristen Gerbier wurde in enger Zusammenarbeit mit dem Philosophen organisiert, und seine Argumente waren direkt aus dem Werk Au Public et aux Magistrats entnommen, das Diderot gegen Luneau de Boisjermain geschrieben hatte, von dessen Veröffentlichung ihn seine Freunde, insbesondere Gerbier, aber abrieten. Dieser Text ist nur von zwei privat gedruckten Exemplaren bekannt: dem Exemplar, das sich unter den Büchern und Papieren Diderots befand, die von Katharina II. der Großen en bloc gekauft wurden und sich heute in der Bibliothek von St. Petersburg befinden, und einem weiteren Exemplar, das 2008 entdeckt wurde. In der von G. Roth und J. Varloot 1965 herausgegebenen Ausgabe von Diderots Korrespondenz sind einige der Exemplare aufgeführt. Varloot 1965, gibt es einige Briefe von Gerbier an Diderot, die Aufschluss über die Entstehung dieses Manuskripts und die Rolle Diderots geben. Hier einige besonders wichtige Passagen: Ich fürchte, Sie zu kompromittieren, indem ich Ihre Ansprache an die Öffentlichkeit und die Magistrate für meine Sache ausnutzen möchte... Ihre kleinen Memoiren, mein Herr, sind ein Meisterwerk... wenn Sie beschließen, sie zu unterdrücken, bin ich entschlossen, nichts anderes zu behaupten. Es wäre für uns sehr interessant, wenn sie erscheinen würde, weil sie entscheidend ist [...] Aber der Henker wird sich rächen. Er wird die Unterdrückung Ihrer Memoiren fordern [...] Bitte setzen Sie die Verbreitung dieses köstlichen Werkes aus. Ich werde Ihnen Bescheid geben, wenn es soweit ist. Sie wollen uns helfen. Wir müssen uns den Vorschlaghammer für den Moment aufheben, wenn das Urteil kommt... Ich dachte daran, dir nachzugeben. Ihr Brief hatte mich schon halb überzeugt, aber ich ließ meine Phantasie, die durch Ihren Brief beflügelt wurde, ruhen... Ich habe Ihre Stellungnahme erneut gelesen, was mir genauso viel Freude bereitet hat wie beim ersten Mal. Luneau wird bei der Lektüre Schaum vor dem Mund haben [...] Ihr, die ihr eure Ruhe liebt, werdet ins Spiel gebracht, vielleicht angegriffen, vor Gericht gestellt [...]. In Wahrheit werde ich niemals zustimmen, dass Sie eine solche Indiskretion begehen. Im Namen der Freundschaft, die du mir entgegengebracht hast, und im Namen dessen, was ich dir geschworen habe, bleibe ruhig, lass mich es tun, ich werde dich rächen, indem ich meinen Fall gewinne. Das ist Ihr ganzes Ziel. Nun, der Weg, um sie zu verlieren, ist die Veröffentlichung Ihrer Bekanntmachung. Die Buchhändler werden vergessen, an den Autor zu denken, und ein Streit über Geld wird zu einem Streit über Religion... Sie sind ein bewundernswerter Mann. Dein Mut ist wie dein Geist, er hat keine Grenzen. Ich habe an Ihrem Beitrag gezweifelt. Ich werde dich nicht an Luneau rächen, indem ich dir den öffentlichen Tribut des Lobes zahle, den mein Herz dir im Verborgenen entgegenbringt. Dies würde ein Risiko für die Sache darstellen. Aber ich werde dich rächen, indem ich dafür sorge, dass er sie verliert. Ich werde mir alles zu Nutze machen, was Sie gesagt und geschrieben haben, denn es ist alles hervorragend. Ich werde noch einige juristische Argumente hinzufügen, die Sie ignorieren müssen. Aber wenn Sie mir im Laufe des Tages einige Gedanken über den Charakter des Literaten, über seine Vorliebe für den Frieden, über die Ruhe, in deren Schoß sich nur sein Genie erheben kann, zukommen lassen könnten, würden Sie mir helfen, diesem abscheulichen Charakter den Mantel zu entreißen, mit dem er sich schmückt [dieses moralische Porträt des Literaten, das Gerbier Diderot bittet, Luneau de Boisjermain zu entlarven, wird den letzten Teil des Plädoyers bilden]. Pierre-Jean-Baptiste Gerbier, der 1725 in Rennes geboren wurde und 1788 starb, war einer der bedeutendsten Juristen des Pariser Parlaments, was ihm den Spitznamen "Adler der Anwaltschaft" einbrachte. Als er ein Plädoyer halten musste, verbreitete sich die Nachricht sofort draußen; die Menge belagerte die Türen der Großen Kammer; die Herren des Hofes, die Literaten [...] eilten zum Parlament, um ihn zu hören. Wenn ein König oder ein ausländischer Fürst nach Paris kam, ließ er es sich nicht nehmen, in den Palais zu kommen, angezogen vom Ruf des Adlers der Bar [...] (H. Thiéblain, Éloge de Gerbier, 1875). Die fünf Bände mit den Manuskripten seiner Schriftsätze wurden von Hérault de Séchelles gesammelt und um 1840 von der Pariser Anwaltsbibliothek erworben; sie verschwanden 1871 bei dem Brand, der diese Bibliothek während der Kommune zerstörte. Dieses Manuskript des Plädoyers, das er im Prozess gegen die Encyclopédie hielt, scheint das einzige erhaltene Zeugnis seiner Tätigkeit als Anwalt zu sein. Es stammt aus den Archiven