BERNANOS (Georges). Conjunto de 6 piezas, un autógrafo firmado y 5 autógrafos. 1932. 4 incompletos. Aprendiendo de la impotencia política de la Action française de Charles Maurras, Georges Bernanos se unió a Le Figaro (dirigido por el perfumista René Coty): pensaba que este periódico podía ofrecer un medio de difusión privilegiado para el movimiento intelectual que pretendía crear en torno a sus propias ideas políticas. Sin embargo, en vísperas de las elecciones legislativas de mayo de 1932, se vio envuelto en la polémica entre L'Action française y Le Figaro, episodio que marcó la primera ruptura entre él y Charles Maurras. Por otra parte, Georges Bernanos nunca tuvo realmente vía libre en Le Figaro, y comprendió que René Coty quería reunir a colaboradores con un amplio espectro de opiniones más allá de lo que él mismo consideraba aceptable, por lo que retiró su colaboración. - Borrador autógrafo de una carta a un "querido amigo". S.l., [1932]. " ... Me he contentado con confesar públicamente a un hombre solitario e infeliz que está siendo atrozmente chantajeado por el régimen en este mismo momento... A lo que no era más que una advertencia, Charles Maurras respondió con una despedida. Yo respondí con otra. LE DEBO POCO A MAURRAS. YA ERA MONÁRQUICO ANTES DE CONOCER SU NOMBRE. Le vi cuatro veces en mi vida. Y por desagradable que sea recordarlo, considero que cualquiera de los católicos franceses que, con la sola garantía de la palabra de tal maestro, de su probidad intelectual, de su honor, han corrido el riesgo que usted conoce, ya no están, con respecto a él, en deuda con nada [el Papa había desterrado a L'Action française del catolicismo en 1926]... Encubiertamente, pero muy inteligiblemente, Maurras me acusa de haberme vendido a François Coty...". (4 pp. in-12, tachaduras y correcciones, incompleto al final). - Otro borrador autógrafo de la misma carta que la anterior, con variantes (2 pp. in-12, una tachadura con corrección, incompleta al final). - Manuscrito autógrafo. Artículo publicado bajo el título "LE CREPUSCULE DES VIEUX" en Le Figaro, 10 de noviembre de 1932: "NINGÚN HOMBRE DE NUESTRA GENERACIÓN, SI ESTÁ CONSCIENTE, PUEDE DUDAR UN SEGUNDO DE SU ESENCIAL DISGRACÍA, Y DE QUE HA VIVIDO DEMASIADO. SE TRATA DE SOBREVIVIR, DE SOBREVIVIR A UNO MISMO, DE AFRONTARLO. Qué puedo decir, ¡hacerle frente! Lánzate hacia adelante. Después de tanta decepción, de tanto duelo, de yacer encima de tantos muertos que están menos muertos que nosotros, ya no necesitamos comprender. ¿Entender qué? LOS PROPIOS PODERES ESPIRITUALES ESTÁN FALLANDO. EL BIEN Y EL MAL, LO VERDADERO Y LO FALSO SE BUSCAN, SE LLAMAN Y SUSURRAN EN LA OSCURIDAD... El último de nosotros, Péguy, el enfant terrible, el niño mimado de Notre-Dame, tuvo la gran suerte de morir tumbado de espaldas, de cara a Dios. Guardad esta imagen cerca de vosotros, jóvenes franceses. No será reemplazada pronto. Dentro de poco, mucho tiempo, tal vez siglos, la muerte nos llevará boca abajo, como a un hombre que, según el famoso precepto, la única máxima realmente inteligible que inspiró la última guerra, la única que expresa su profundo sentido, su profunda, sobrenatural inanidad, "no busca comprender"... No escribo esto para los sabios. Si hay un espectáculo que todavía puede arrancarnos lágrimas, es el de los desgraciados afligidos por las llamadas ideas generales... CUANDO LA ANARQUÍA DEMOCRÁTICA... EN EL SENTIDO SURNATURAL DE LA PALABRA, HABRÁ TERMINADO DE LIQUIDAR LOS CEREBROS, cuando la democracia tenga cogida por la bombilla a la humanidad, comande todos los reflejos sociales de nuestra especie, la haya convertido en una colonia de animales industriosos, cuando el insecto pensante ya no tenga ninguna otra superioridad sobre sus hermanos con mandíbulas y antenas, y no conozca otro respiro a su monótono y espantoso trabajo de insecto que el vicio y el aburrimiento, VEREMOS A MAURRAS ENSEÑANDO POLÍTICA A HOMBRES RESUELTOS A CAMINAR SOBRE CUATRO PATAS Y COMER HIERBA... " (4 pp. folio, primera página manchada, final incompleto). - Borrador autógrafo de una carta [a François Coty]. S.l., [noviembre o diciembre de 1932]. " ... NUNCA HE SIDO 'MAURRASIANO'. Para convencerse de lo que digo, basta saber leer y leer mis libros. Después de haber roto, como usted sabe, completamente con la A[ction] F[rançaise] en 1919, me acerqué a ella, o para ser más exacto, dejé que se acercara a mí (es decir, pedí artículos o conferencias que siempre di a cuentagotas...) por protesta contra ciertas injusticias demasiado evidentes de la condena de 1926. ¿ES NECESARIO AÑADIR QUE DE NADA HAN SERVIDO LOS INSULTOS Y COMENTARIOS DESPECTIVOS QUE HE RECIBIDO DE MIS COLEGAS?