Null SENECA, Lucius Annaeus Scripta quae extant [...] Iani Gruteri & Fr. Iureti …
Descripción

SENECA, Lucius Annaeus Scripta quae extant [...] Iani Gruteri & Fr. Iureti notis, & obseruationibus aucta [...]. París P. Chevalier para N. Buon Febrero 1602 Folio: XXVIII [= 28]-668-42-[60]-216-[22] pp. (ligeramente entonado). Contemp. oveja, brazos dorados en las cubiertas, lomo con bandas levantadas y etiqueta de morocco, bordes rojos (rozados, algunos def. pequeños). Muy buen ejemplar. Rarísima ed. parisina de las obras de Séneca, con notas de Janus Gruterus (1560-1627) y (1553-1626), incluyendo también las anotaciones de Erasmo (pp. 608-626) y el "iudicium" (pp. XIII-XX). Grandes brazos xilográficos en el título y en el título parcial. Título general impreso en rojo y negro. Texto impreso dentro de bordes rayados. Ref. USTC 6026682 (1: Arsenal). - No en Erasmus Online. Encuadernación de premio Prov. Collège d'Harcourt (París) con sus brazos dorados en las cubiertas y la inicial "H" estampada 6 veces en el lomo. Con el premio concedido el 27 de julio de 1684 a Joseph-Omer Joly de Fleury (más tarde "avocat-général au Parlement") y firmado por el canónigo Jean Le François, rector de la Universidad de París. - Nombre antiguo en el título.

1207 

SENECA, Lucius Annaeus Scripta quae extant [...] Iani Gruteri & Fr. Iureti notis, & obseruationibus aucta [...]. París P. Chevalier para N. Buon Febrero 1602 Folio: XXVIII [= 28]-668-42-[60]-216-[22] pp. (ligeramente entonado). Contemp. oveja, brazos dorados en las cubiertas, lomo con bandas levantadas y etiqueta de morocco, bordes rojos (rozados, algunos def. pequeños). Muy buen ejemplar. Rarísima ed. parisina de las obras de Séneca, con notas de Janus Gruterus (1560-1627) y (1553-1626), incluyendo también las anotaciones de Erasmo (pp. 608-626) y el "iudicium" (pp. XIII-XX). Grandes brazos xilográficos en el título y en el título parcial. Título general impreso en rojo y negro. Texto impreso dentro de bordes rayados. Ref. USTC 6026682 (1: Arsenal). - No en Erasmus Online. Encuadernación de premio Prov. Collège d'Harcourt (París) con sus brazos dorados en las cubiertas y la inicial "H" estampada 6 veces en el lomo. Con el premio concedido el 27 de julio de 1684 a Joseph-Omer Joly de Fleury (más tarde "avocat-général au Parlement") y firmado por el canónigo Jean Le François, rector de la Universidad de París. - Nombre antiguo en el título.

Las pujas estan cerradas para este lote. Ver los resultados

Podría interesarle

Escuela española, según MANUEL DOMÍNGUEZ SÁNCHEZ (Madrid, 1840- 1906); siglo XIX. "Séneca, después de abrirse las venas". Óleo sobre tabla. Medidas: 23,5 x 36 cm; 40 x 51 cm (marco). Esta obra sigue los modelos del cuadro de Domínguez Sánchez, que se encuentra en la colección del Museo del Prado. El Museo describe así la pieza "Manuel Domínguez eligió un argumento de la antigua Roma, aunque vinculado en gran medida al mundo hispánico al tener como protagonista al filósofo cordobés Lucio Anneo Séneca (4-65 d.C.), maestro del emperador Nerón, quien ordenó su muerte acusándole de haber participado en la conspiración de Pisón contra él. Burlándose de la ejecución de la orden imperial como un desprecio a Nerón, Séneca decidió quitarse la vida. Para ello, se abrió las venas y se metió en una bañera, aunque finalmente murió al inhalar los vapores del baño. El éxito que este cuadro tuvo en su época residió fundamentalmente en la modernidad de la severa monumentalidad de su composición, así como en su elegante sencillez en la disposición de las figuras, de rasgos clásicos, ubicadas en un amplio espacio interior, de rica y grandiosa arquitectura". Las figuras que lo componen, armonía que también se aprecia en los rostros, serenos, en las actitudes y en la paleta elegida por el pintor, muy viva, pero sin excesivos sellos en el colorido ni en las fuentes de luz utilizadas. El tema histórico del cuadro está ambientado en un pasado glorioso relacionado con la historia del país del pintor, España, y puede relacionarse con el Historicismo pictórico del siglo XIX, principal corriente de la época, vinculada a las Academias de Bellas Artes. El término "historicismo" (Historismus) fue acuñado por el filósofo alemán Karl Wilhelm Friedrich Schlegel. Con el paso del tiempo, lo que es el historicismo y cómo se practica ha adquirido significados diferentes y divergentes. Aparecen elementos del historicismo en los escritos del ensayista francés Michel de Montaigne (1533-1592) y del filósofo italiano GB Vico (1668-1744), y se desarrollaron más plenamente con la dialéctica de Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831), influyente en la Europa del siglo XIX.

SÉNÈQUE (Lucio Anneo Séneca): 1) Les oeuvres de l'Annaeus Seneca mises en françois par Matthieu de Chalvet. Rouen, Robert Vallentin, 1634. (12) págs. (de las cuales 1 en blanco)-555-(14) págs. (índice) ; (seguido de). -2) Les controverses et suasoires de M. Annaeus Seneca, rhéteur. Rouen, Robert Vallentin, 1634, 326 pp. (en realidad, 276, la paginación salta de 247 a 298). 2 obras en 1 volumen. 17 por 24 cm. Plena vitela contemporánea. Pequeño agujero de gusano en la primera portada, faltan encajes. Pecas, una veintena de ff. marrones, ligeras manchas en esquinas, manchas marginales en la mitad de las hojas. 1) La edición original de la traducción es de 1604. F. Hennebert, Histoire des traductions françaises d'auteurs grecs et latins pendant les XVIe et XVIIe siècles, pp. 151-152. Esta traducción, aunque de principios del siglo XVII, sigue vinculada a la lengua del siglo anterior: "La lengua que habla sigue siendo la de Amyot. [...] Para juzgarlo imparcialmente, debemos compararlo con los escritores cuyas tradiciones ha seguido. La traducción de las obras de los filósofos estoicos a principios del siglo XVII fue una continuación de su apropiación por los cristianos. 2) La edición original data de 1623. El autor, Séneca el Retórico, padre de Séneca el Filósofo, ofrece una recopilación de ejercicios retóricos latinos: las controversias y las suasoires. Los primeros eran de tipo jurídico, destinados a probar la inocencia o la culpabilidad de un acusado, mientras que los segundos eran de tipo deliberativo: aconsejaban lo que era útil y desaconsejaban lo que era perjudicial. La obra es una fuente importante para el conocimiento de la retórica latina.