Null [NÈVE, Paul] Les Pourceaux de Bruxelles, peints par eux-mêmes. Bruxelles ch…
Descripción

[NÈVE, Paul] Les Pourceaux de Bruxelles, peints par eux-mêmes. Bruxelles chez les principaux libraires (imp. Lelong) 1863 In-8° : 13 pp. (qqs annot. mss). Tela rosa Bradel, título dorado en el lomo, cubierta cons. (lomo ligeramente descolorido). Virulento panfleto atribuido a Paul Nève (1822-1901), director del muy católico "Journal de Bruxelles". Reaccionaba -¡con trece años de retraso! - a un ensayo publicado en el "Annulaire agathopédique et saucial" por Argus, seudónimo del abogado Édouard Delinge, sobre un tema bastante provocador para la época: "¿Puede considerarse que el adulterio cometido en una medianera se ha perpetrado en el domicilio conyugal? Nève reprodujo íntegramente este texto (¡!), que atacó en 2 páginas de venenosas observaciones introductorias dirigidas contra el autor, su colega y copartícipe Auguste Orts -sin nombrarlos- y toda la "bouge des pourceaux de Bruxelles". Según Jules de le Court, no se atrevió a dar el nombre de su impresor y tomó prestado el de Lelong, que se vio obligado a poner avisos de que este folleto no había salido de sus prensas. Encuadernado con, mismo formato: [Barattin, Eugène, pseud. de Bochart, Eugène] - Réponse à un infâme pamphlet écrit par un Bruxellois peint par lui-même. Brux, chez les principaux libraires (impr. de P.-J. Leemans et Cie), 1863. Cubiertas cons. Critica tanto al autor del panfleto como el discurso agathopaédico, alegrándose de que el panfleto haya sido incautado, ahorrando así al público la lectura de "este odioso factum". Evidentemente, ninguno de los dos había comprendido el sentido de la broma. De le Court 977, 1094. - De Callataÿ & Sorgeloos 142-143 (nota 6). Prov. Charles Vandeputte (ex-libris lithogr. in coul. by J. Hoving).

525 

[NÈVE, Paul] Les Pourceaux de Bruxelles, peints par eux-mêmes. Bruxelles chez les principaux libraires (imp. Lelong) 1863 In-8° : 13 pp. (qqs annot. mss). Tela rosa Bradel, título dorado en el lomo, cubierta cons. (lomo ligeramente descolorido). Virulento panfleto atribuido a Paul Nève (1822-1901), director del muy católico "Journal de Bruxelles". Reaccionaba -¡con trece años de retraso! - a un ensayo publicado en el "Annulaire agathopédique et saucial" por Argus, seudónimo del abogado Édouard Delinge, sobre un tema bastante provocador para la época: "¿Puede considerarse que el adulterio cometido en una medianera se ha perpetrado en el domicilio conyugal? Nève reprodujo íntegramente este texto (¡!), que atacó en 2 páginas de venenosas observaciones introductorias dirigidas contra el autor, su colega y copartícipe Auguste Orts -sin nombrarlos- y toda la "bouge des pourceaux de Bruxelles". Según Jules de le Court, no se atrevió a dar el nombre de su impresor y tomó prestado el de Lelong, que se vio obligado a poner avisos de que este folleto no había salido de sus prensas. Encuadernado con, mismo formato: [Barattin, Eugène, pseud. de Bochart, Eugène] - Réponse à un infâme pamphlet écrit par un Bruxellois peint par lui-même. Brux, chez les principaux libraires (impr. de P.-J. Leemans et Cie), 1863. Cubiertas cons. Critica tanto al autor del panfleto como el discurso agathopaédico, alegrándose de que el panfleto haya sido incautado, ahorrando así al público la lectura de "este odioso factum". Evidentemente, ninguno de los dos había comprendido el sentido de la broma. De le Court 977, 1094. - De Callataÿ & Sorgeloos 142-143 (nota 6). Prov. Charles Vandeputte (ex-libris lithogr. in coul. by J. Hoving).

Las pujas estan cerradas para este lote. Ver los resultados

Podría interesarle