Null STENDHAL。红与黑。巴黎,康凯,1884年。3卷,8开本,红色半马洛尼卡,有边角,光滑的书脊,封面(当时的装订)。

	Vicaire, I-4…
描述

STENDHAL。红与黑。巴黎,康凯,1884年。3卷,8开本,红色半马洛尼卡,有边角,光滑的书脊,封面(当时的装订)。 Vicaire, I-456 /// I.(4f.)-XXIV-324 / II.(2f.)-338 / III.(2f.)-376-(1f.)。 第一个插图版,由Léon Chapron作序,包含一幅肖像画和79幅由Dubouchet创作的蚀刻小品。 限量500册,这是在Japon(第114号)上的150册中的一册,在信的前面增加了一套蚀刻版画。 一个精美的副本,其中Vicaire提到的3幅漫画(I. 第131、161和175页)和另外两幅未提及的漫画(I. 第321和323页)已被装订。 2片散叶。

99 

STENDHAL。红与黑。巴黎,康凯,1884年。3卷,8开本,红色半马洛尼卡,有边角,光滑的书脊,封面(当时的装订)。 Vicaire, I-456 /// I.(4f.)-XXIV-324 / II.(2f.)-338 / III.(2f.)-376-(1f.)。 第一个插图版,由Léon Chapron作序,包含一幅肖像画和79幅由Dubouchet创作的蚀刻小品。 限量500册,这是在Japon(第114号)上的150册中的一册,在信的前面增加了一套蚀刻版画。 一个精美的副本,其中Vicaire提到的3幅漫画(I. 第131、161和175页)和另外两幅未提及的漫画(I. 第321和323页)已被装订。 2片散叶。

该拍品的拍卖已经结束 查看结果

您可能同样喜欢

路易-阿拉贡(1897-1982 年)。签名亲笔手稿,《司汤达在苏联或生活中的迷雾》,[1957 年 9 月];3 页和 13 页 4 合页(页码为 1-3 和 12-24)。 关于俄罗斯评论家眼中的司汤达。文章分两部分刊登在 1957 年 9 月 19 日和 26 日的《法国文学》上(第 688 和 689 期)。 阿拉贡对伊利亚-埃伦堡(Ilya Ehrenbourg)关于司汤达的研究做出了回应,该研究受到了尼-塔曼采夫(N. Tamantsev)的强烈批评。虽然阿拉贡习惯于与伊利亚-埃伦堡争论,因为 "除了本质问题,我们在其他问题上都有分歧",但这一次他站在了塔曼采夫一边......阿拉贡是一位深信不疑的 "鲁格主义者",他为埃伦堡的观点辩护,并解释说,面对司汤达如此著名的作品,这两位俄国司汤达主义者会如何让读者了解当代俄国,而不是司汤达......在这段序言之后,阿拉贡发表了埃伦堡的文章(未附在手稿中)。 活镜》(续)。在埃伦堡之后,阿拉贡让 "司汤达的有力捍卫者 "塔曼采夫发言。阿拉贡随后就司汤达问题详细地为爱伦堡辩护,然后对塔曼采夫的指责做出了回应,称其 "是其错误理论的一部分,即萨莫维拉杰尼耶理论,即'自我表达'理论"......阿拉贡拆穿了这一指责,并表明塔曼采夫内心深处并不喜欢司汤达,司汤达不符合他的文学理论。关于作家的作用,阿拉贡先是引用了 "已成为苏联文学'经典'之一的《铁流》的作者 "谢拉菲莫维奇的话,然后又引用了法捷耶夫的话,最后得出结论:"艾伦堡的一大批评是,他说司汤达不是为文学而活,而是他的生活使他成为伟大的作家。这对 N. Tamantsev 来说是异端邪说"......最后,Aragon 让读者自己来决定苏联作家对司汤达的看法......