John Quincy Adams Autograph Letter Signed on War of 1812: "Europe is passively submitting to be reshackled with the manacles of feudal and papal tyranny" ALS, drei Seiten auf zwei nebeneinander liegenden Blättern, 8 x 9,75, 14. April 1816. Ausführlicher handschriftlicher Brief an Samuel Dexter, der während der Regierung von John Quincy Adams' Vater John Adams Kriegs- und Finanzminister war. In diesem intimen und persönlichen Brief äußert sich Adams zum Krieg von 1812, zu seinen Auswirkungen auf den amerikanischen und europäischen Charakter, zur Opposition gegen die Kriegsanstrengungen, zu seinen Verhandlungen zur Beendigung des Krieges und zur Zukunft Europas. In dieser Zeit war Adams als Minister der Vereinigten Staaten im Vereinigten Königreich tätig und gehörte der amerikanischen Delegation an, die das Ende des Krieges von 1812 aushandelte. Auszugsweise: "Nichts könnte mich mehr erfreuen als Ihre zuvorkommende Zustimmung zur Nützlichkeit meiner Dienste seit meinem derzeitigen Aufenthalt in Europa... Mein Weg der Pflicht war klar. Was auch immer an Erfolg dabei herausgekommen ist, muss erstens einem weiseren Lenker der menschlichen Angelegenheiten zugeschrieben werden, als irgendeinem von uns; zweitens der glorreichen Energie unserer Landsleute auf dem Meer und auf dem Land - einer Energie, die weder unser ausländischer Feind noch jene "Weisen aus dem Osten", die ihr politisches System auf der Verachtung des amerikanischen Charakters aufbauten, in ihre Überlegungen einbezogen haben - drittens der Weisheit, der Mäßigung und dem reinen Patriotismus des Präsidenten, des Kongresses und der Regierung der Vereinigten Staaten, die den Krieg begonnen und verfolgt und den Friedensschluss auf der Grundlage von Prinzipien genehmigt haben, die auf der Ehre, der Unabhängigkeit und dem wirklichen Wohlergehen der Union beruhen - viertens auf den fähigen und ehrenhaften Kollegen, mit denen ich zusammenarbeiten durfte. Mit all diesen Hilfen und mit einem so klar vorgezeichneten Verhaltenskurs, der als einziger mit Anstand verfolgt werden konnte, wurde mir in keiner der Situationen, in die ich versetzt wurde, eine außergewöhnliche Anstrengung abverlangt, ganz gleich, welche beunruhigenden Momente mich während meiner Laufbahn belastet haben. Ich war nicht dazu aufgerufen, mich unter dem Diktat meines eigenen Gewissens über die Atmosphäre der Parteipolitik zu erheben. In Opposition zu allen oder den meisten derjenigen zu handeln, mit denen ich zuvor zusammengearbeitet hatte - die Schläge der eingefleischtesten politischen Feinde zu ertragen - "die Feinde, die einst Freunde waren" - die Zuneigung und sogar die Wertschätzung derjenigen zu verlieren, die ich am höchsten geschätzt und respektiert hatte - als Abtrünniger von meinen Prinzipien gebrandmarkt zu werden, wegen der Hartnäckigkeit meines Festhaltens an ihnen als Abtrünniger von meinen Prinzipien gebrandmarkt zu werden - meine unbeugsame Hingabe an meine Pflicht in eine gemeine und schändliche Vernachlässigung derselben umzudeuten - dem Blick des "harten, unfreundlichen, veränderten Auges" und der noch beschämenderen Offenheit derer zu begegnen, deren Mitgefühl bereit war, meine Ehrlichkeit auf Kosten meines Verstandes freizusprechen und alles, was sie von der Anklage des Lasters abzogen, der Torheit zuzuschreiben. Von all dem hatte ich zwei Jahre lang, bevor ich die Vereinigten Staaten verließ, eine gewisse und nicht geringe Erfahrung, und ich denke, Sie hatten in den letzten drei Jahren einen nicht geringen Anteil daran - es ist genau die Periode meines gesamten öffentlichen Lebens, auf die ich mit der größten Befriedigung zurückblicke, und in der meine Dienste meiner Meinung nach zwar weniger erfolgreich, aber dennoch verdienstvoller waren als alles, was ich in Europa getan habe. Ich bin mir bewußt, daß Ihre Meinung über die damaligen Maßnahmen ungünstig war und ist; ob es die besten Maßnahmen waren, konnte damals und kann auch heute noch mit Recht in Frage gestellt werden; ich will auch nicht leugnen, daß die Politik und die Weisheit der Kriegserklärung, als sie gemacht wurde, damals und heute weit davon entfernt sein kann, unbestritten zu sein, und daß verschiedene Ansichten über das gemeinsame Interesse auf den gerechtesten Gründen zu entgegengesetzten Schlußfolgerungen in dieser Frage führen können. Es war nicht die verfassungsmäßige Opposition, es war der Geist der Fraktion und das Projekt der Spaltung in den Führern Neuenglands, das ich verabscheute. Dem haben Sie so kühn und letztlich erfolgreich widerstanden, und indem Sie ihm mit dem Gewicht Ihres Charakters und der Kraft Ihrer Beredsamkeit widerstanden haben, haben Sie der Union und sogar Neuengland einen Dienst erwiesen, den das ganze Leben des gesamten Hartford-Konvents niemals erreichen wird - und doch hoffe ich, dass in dem Moment, in dem ich schreibe, eine Mehrheit des Volkes von Massachusetts ihren Sinn für diesen höchst wichtigen Dienst bezeugt hat, indem sie Sie an die Spitze ihrer Regierung gesetzt hat - aber sollte es anders sein, sollte die Kombination von Bulwark und Pressgang immer noch stark genug sein, einen Kandidaten zu tragen, den ich bedauern würde, zu ihnen zu zählen, und von dem ich glaube, dass sie ihn mehr um Ihretwillen als um seiner selbst willen aufgenommen haben; mehr um Sie draußen zu halten, als um ihn hineinzubekommen, werden Sie eine Belohnung genießen, die alles übertrifft, was Parteien oder Völker geben können - die unvergängliche Belohnung eines sich selbst anerkennenden Geistes. Der Plan, Neuengland vom Rest der nordamerikanischen Union zu trennen, ist, wie ich annehme, für den Augenblick wieder ad acta gelegt worden. Aber er wurde so lange ausgearbeitet, so oft in den Schatten gestellt, zu Zeiten des nationalen Wohlstandes