Null 保罗-福马加里,《庞培的山谷:绘画、历史和几何论文》,佛罗伦萨,1825 年/庞培。一部风景如画、历史悠久的几何论文:1824 年至 1827 年间在…
描述

保罗-福马加里,《庞培的山谷:绘画、历史和几何论文》,佛罗伦萨,1825 年/庞培。一部风景如画、历史悠久的几何论文:1824 年至 1827 年间在现场绘制的作品。 P. Fumagalli雕刻出版。 佛罗伦萨,作者出资,[1827 ff]。 对开 1 卷:3 个扉页(第 1 个为意大利文,日期为 1825 年,接下来的 2 个一个为意大利文,另一个为法文,未注明日期),60 页意大利文和法文,[55]-XVII-[13]图版;5 页。[与发现的马赛克[原文如此]有关的图版],6 幅,其中 1 幅为增强版,背景为灰色水粉画,另一幅为部分增强版(共 91 幅,大部分为水彩画)。状况一般,主要是边缘的斑点和狐斑,仅对版画有轻微影响,文字部分的轻微角斑更为明显。 当代木板,书脊和书角用绿色纸张重新装订。 这是对庞贝遗址的一次重要考察,庞贝遗址一直给 "大旅行 "的游客留下深刻印象。

73 
在线Online

保罗-福马加里,《庞培的山谷:绘画、历史和几何论文》,佛罗伦萨,1825 年/庞培。一部风景如画、历史悠久的几何论文:1824 年至 1827 年间在现场绘制的作品。 P. Fumagalli雕刻出版。 佛罗伦萨,作者出资,[1827 ff]。 对开 1 卷:3 个扉页(第 1 个为意大利文,日期为 1825 年,接下来的 2 个一个为意大利文,另一个为法文,未注明日期),60 页意大利文和法文,[55]-XVII-[13]图版;5 页。[与发现的马赛克[原文如此]有关的图版],6 幅,其中 1 幅为增强版,背景为灰色水粉画,另一幅为部分增强版(共 91 幅,大部分为水彩画)。状况一般,主要是边缘的斑点和狐斑,仅对版画有轻微影响,文字部分的轻微角斑更为明显。 当代木板,书脊和书角用绿色纸张重新装订。 这是对庞贝遗址的一次重要考察,庞贝遗址一直给 "大旅行 "的游客留下深刻印象。

该拍品的拍卖已经结束 查看结果

您可能同样喜欢

驳斥保罗-萨尔皮关于教皇世俗权力的两部作品: 1 贝拉米诺(罗伯托):Risposta del Card.Bellarmino a due libretti, uno de quali s'intitola Risposta di un Dottore in teologia, ad una lettera serittagli da un Rever. suo amico, sopra il Brevz si Censure dalla Santita di Paolo V publicate contra li Signori Venetiani.关于 Gio.Gersone teologo, & Cancelliere Parisino ; tradotto dalla lingua latina nella volgare con ogni sedeltà, in opusculi due.Roma, Appresso Guglielmo Faciotto, 1606, et restampata in Ferrara, nella Stampa Camerale, 95 pp. 随后是 2 BOVIO (Giovanni Antonio):Risposta del P. Maestro Gio.Antonio Bovio da Novara carmelitano alle considerationi del Padre Maestro Paolo da Venetia, sopra le Censure della Santità di Papa Paolo Quinto contra la Republica di Venetia.罗马,Appresso Guglielmo Facciotto,以及博洛尼亚,1606 年,158 页。 两部作品合为一卷,10 x 15.3 厘米。19 世纪哑光封面。第 1 部作品前 10 页的下边缘有细小的湿痕,其他状况良好。 这两本作品集很有意思,反驳了威尼斯共和国的立场,对教皇的世俗权力提出了质疑。 1) 与原作同年在费拉拉印刷。罕见。 It \iccu \uboe\ 117769。 威尼斯共和国委托保罗-萨尔皮(Paolo Sarpi)和包括马西里(Marsili)在内的多位神学家为其政策辩护。他们发表了两篇煽动性文章,贝拉明在这部作品中对其进行了驳斥,该书于 1606 年在罗马首次出版,同年在教皇国的主要城市重印。这个费拉拉版本非常罕见:ICCU 仅列出了 3 本。 2) 与原版 in-4 同年出版的版本。 It \iccu \uboe\021629. 萨尔皮还发表了他对保罗五世审查制度的看法,以谴责保罗五世的审查制度。加尔默罗会的主教博维奥神父以这本著作作为回应,他在其中为威尼斯被逐出教会辩护。