Null 皮埃尔-德-隆萨

奥德诗》的前四卷...... 连同他的《博卡奇》...


- 
皮埃尔-德-隆萨法兰西颂》。 
巴黎,米歇尔-瓦斯科桑,1549…
描述

皮埃尔-德-隆萨 奥德诗》的前四卷...... 连同他的《博卡奇》... - 皮埃尔-德-隆萨法兰西颂》。 巴黎,米歇尔-瓦斯科桑,1549 年。两部作品合为一卷,8 开本,棕色封面,封板中央有镀金臂章,书脊上有 5 根华丽的神经(17 世纪晚期的装帧)。 17 世纪晚期的装帧)。 Barbier, MBP, II-2, 3, 4, 5 // De Backer, 389 bis // Olivier, 2350 // Rothschild, 669-671 // Tchemerzine-Scheler, V-415/416。 I. (10 f.)-170 f.-(2 f.) / A8, *2, a-x8, y4 ( 带 y3 署 z3) // II (8 f.) / A8 / 98 x 159 mm. 这两部非常罕见的作品的初版,是朗萨尔最早出版的作品之一。 关于《奥德赛》的不同版本,几位书目编纂者之间存在争论。 奥德赛》的前四卷。巴尔比耶-穆埃勒在《诗歌书目》(Ma bibliothèque poétique)(II-n° 5)中对这一总结进行了精辟的评论。 Ma bibliothèque poétique (II-n° 5)中对这一总结进行了非常巧妙的评论。我们暂且不谈这一论战的细节,我们将遵循他的观点,即这一版本有几种状态,并指出我们的副本的构成。此版本 - 包含 Suravertissement 之后是 特权; - 第 136 对开页背面有印刷错误、 Boucage 为 Bocage; - 包含第 155 对开页上的错误,错误编号为 557; - 包含卷末两张勘误表。 法兰西赞歌》有时被认为是朗萨的第一部作品(参见罗思柴尔德目录中的 Picot),有时被认为是继 L'Épithalame d'Antoine de Bourbon》之后的第二部作品(参见 Tchemerzine)。 . 有时,就像在这里,我们会发现 前四卷......和 L'Hymne》装订在一起;原因是:前四卷 Quatres premiers livres》中有两页勘误表,我们已经说过,这两页勘误表经常丢失,但在这里却出现了。奇怪的是,这两页勘误表涉及两本书,尽管它们是由两个不同的出版商出版的。这种特殊性导致一些书目学家,如西摩-德-利玛窦(Seymour de Ricci),认为第一部作品集和这本小册子肯定是一起出售的,而《四部第一部作品集》的副本也是一起出售的。 Quatre premiers livres... 不包含 L'Hymne》是不完整的。 在此,我们同意 Barbier-Mueller 的观点,由于排版上的更正,他将 "Hymne "改为 "Hymne"。 Hymne 改为 Hinne 一词的排版错误,以及 Ronsard 拼成了 T,因此将这两份出版物视为两个不同的版本。 带有 François Chartraire de Montigny,1692 年勃艮第议会议员,1728 年去世,留下了一个重要的图书馆。 副本中有一些旧的手写批注和一些划线段落。 装订略有磨损,扉页重新封底。标题 诗篇》的标题已染色并修复,有几处褐色斑点,可能是墨迹褪色所致。 出处:J.B. Clergéon(1633 年手稿书签)、François Chartraire de Montigny(臂章)和 Gueneau de Mussy 夫人(书签)。

119 
前往拍品
<
>

皮埃尔-德-隆萨 奥德诗》的前四卷...... 连同他的《博卡奇》... - 皮埃尔-德-隆萨法兰西颂》。 巴黎,米歇尔-瓦斯科桑,1549 年。两部作品合为一卷,8 开本,棕色封面,封板中央有镀金臂章,书脊上有 5 根华丽的神经(17 世纪晚期的装帧)。 17 世纪晚期的装帧)。 Barbier, MBP, II-2, 3, 4, 5 // De Backer, 389 bis // Olivier, 2350 // Rothschild, 669-671 // Tchemerzine-Scheler, V-415/416。 I. (10 f.)-170 f.-(2 f.) / A8, *2, a-x8, y4 ( 带 y3 署 z3) // II (8 f.) / A8 / 98 x 159 mm. 这两部非常罕见的作品的初版,是朗萨尔最早出版的作品之一。 关于《奥德赛》的不同版本,几位书目编纂者之间存在争论。 奥德赛》的前四卷。巴尔比耶-穆埃勒在《诗歌书目》(Ma bibliothèque poétique)(II-n° 5)中对这一总结进行了精辟的评论。 Ma bibliothèque poétique (II-n° 5)中对这一总结进行了非常巧妙的评论。我们暂且不谈这一论战的细节,我们将遵循他的观点,即这一版本有几种状态,并指出我们的副本的构成。此版本 - 包含 Suravertissement 之后是 特权; - 第 136 对开页背面有印刷错误、 Boucage 为 Bocage; - 包含第 155 对开页上的错误,错误编号为 557; - 包含卷末两张勘误表。 法兰西赞歌》有时被认为是朗萨的第一部作品(参见罗思柴尔德目录中的 Picot),有时被认为是继 L'Épithalame d'Antoine de Bourbon》之后的第二部作品(参见 Tchemerzine)。 . 有时,就像在这里,我们会发现 前四卷......和 L'Hymne》装订在一起;原因是:前四卷 Quatres premiers livres》中有两页勘误表,我们已经说过,这两页勘误表经常丢失,但在这里却出现了。奇怪的是,这两页勘误表涉及两本书,尽管它们是由两个不同的出版商出版的。这种特殊性导致一些书目学家,如西摩-德-利玛窦(Seymour de Ricci),认为第一部作品集和这本小册子肯定是一起出售的,而《四部第一部作品集》的副本也是一起出售的。 Quatre premiers livres... 不包含 L'Hymne》是不完整的。 在此,我们同意 Barbier-Mueller 的观点,由于排版上的更正,他将 "Hymne "改为 "Hymne"。 Hymne 改为 Hinne 一词的排版错误,以及 Ronsard 拼成了 T,因此将这两份出版物视为两个不同的版本。 带有 François Chartraire de Montigny,1692 年勃艮第议会议员,1728 年去世,留下了一个重要的图书馆。 副本中有一些旧的手写批注和一些划线段落。 装订略有磨损,扉页重新封底。标题 诗篇》的标题已染色并修复,有几处褐色斑点,可能是墨迹褪色所致。 出处:J.B. Clergéon(1633 年手稿书签)、François Chartraire de Montigny(臂章)和 Gueneau de Mussy 夫人(书签)。

该拍品的拍卖已经结束 查看结果