描述
PILES（罗杰-德）。关于Coloris的对话。 在巴黎，在Nicolas Langlois, ruë saint Jacques, à la Victoire。M.DC.X CIX。有国王的特权。 法语，纸上手稿。 法国，20世纪。 40] ff.以绿色半珀尔帖纸装订，棕褐色摩洛哥标题片（装订时有摩擦）。 非常清晰的手写副本，由三个人在20世纪初制作，是画家和评论家罗杰-德-皮尔斯（1635-1709）的文章。这段对话发生在该文本第一版（1673年）时的一场争论中，这场争论被称为 "着色争吵"。它将鲁本斯的支持者和普桑的支持者对立起来，以确定绘画中什么更重要，是素描还是色彩。罗杰-德-皮尔斯则支持鲁本斯和色彩的首要地位。1699年，也就是本文第二版的日期，皮尔斯被选入皇家绘画和雕塑学院，结束了这场争吵，证实了鲁本主义的胜利。
65
PILES（罗杰-德）。关于Coloris的对话。 在巴黎，在Nicolas Langlois, ruë saint Jacques, à la Victoire。M.DC.X CIX。有国王的特权。 法语，纸上手稿。 法国，20世纪。 40] ff.以绿色半珀尔帖纸装订，棕褐色摩洛哥标题片（装订时有摩擦）。 非常清晰的手写副本，由三个人在20世纪初制作，是画家和评论家罗杰-德-皮尔斯（1635-1709）的文章。这段对话发生在该文本第一版（1673年）时的一场争论中，这场争论被称为 "着色争吵"。它将鲁本斯的支持者和普桑的支持者对立起来，以确定绘画中什么更重要，是素描还是色彩。罗杰-德-皮尔斯则支持鲁本斯和色彩的首要地位。1699年，也就是本文第二版的日期，皮尔斯被选入皇家绘画和雕塑学院，结束了这场争吵，证实了鲁本主义的胜利。
