SAINTE-BEUVE Charles-Augustin (1804-1869) 2 L.A.S. (s.l.) 29 ottobre 1858 e 19 luglio 1866. 2 pp. in-8. Un foro nella lettera del 1866 con testo mancante. Interessante lettera del 1858 "[...] avevo letto il suo studio serio e interessante. E mi avete perfettamente dimostrato le profonde differenze che separano i due popoli e la loro organizzazione politica, il loro modo e la loro procedura fin dall'inizio - differenze [...] che hanno passato la vita a cercare di evitare. Ricordo il paese dell'ex prigioniero di Ham, che punta nella stessa direzione [...]". In allegato una lettera di Villemain a Sainte-Beuve; nel luglio 1866, una riflessione molto interessante sulle lettere di Maria Antonietta "[...] Questi articoli formano un quadro perfetto nel loro contrasto. Nulla è dimenticato e lei ha fatto bene a raccoglierli. Sul punto delicato che lei tocca, credo che siamo stati fuorviati. Perché né lei né io, in questo momento, abbiamo visto il testo di queste primissime lettere del Delfinato, e come può il testo di M. d'Hunolstein essere falso dal punto di vista degli esperti se M. Feuillet ha un testo più vero da una fonte autentica che non mostra a nessuno nonostante tutte le esortazioni che gli abbiamo fatto? [...] Qui c'è un'impostura, e mai (nonostante la teoria moderna) c'è un'impostura senza un impostore. [...] Il ritratto che avete fatto di Maria Antonietta rimane, e le parti principali di esso sono completamente indipendenti dalla piccola frode di un commerciante di vernici. [...]" . Sainte-Beuve accusò Feuillet de Conches di impostura in relazione alle lettere e ai documenti inediti pubblicati da Plon nel 1865 e alle Correspondances inédites de Marie-Antoinette pubblicate sulla base dei documenti originali di Vogt d'Hunolstein da Dentu nel 1864.