Null Dante Alighieri.
Divina Commedia. (Con il commento di Cristoforo Landino e …
Descrizione

Dante Alighieri. Divina Commedia. (Con il commento di Cristoforo Landino e un apprezzamento di Dante da parte di Marsilio Ficino). (Sull'ultimo foglio stampato:) Firenze, Niccolò di Lorenzo, 30 agosto 1481. fol. Tipo romano, commento stampato intorno ai versi; 57-60 righe (compresa l'intestazione). 361 unnum. (invece di 372 foglie; Prooemium: 10 invece di 14 foglie, senza la prima e l'ultima foglia bianca e senza la prima e l'ottava foglia stampata; Inferno: 153 foglie invece di 154, senza la prima foglia bianca; Purgatorio: 107 foglie invece di 108, senza la prima foglia bianca; Paradiso: 91 invece di 96 foglie, senza le due foglie stampate 85/86[L1-2] e le ultime tre foglie bianche). Con una grande iniziale dipinta in rosso e nero all'inizio del primo canto e due incisioni (ripetute) stampate nel testo all'inizio del secondo e del terzo canto. Legatura in pergamena della fine del XIX secolo con etichetta d'oro al dorso. (Questo è danneggiato). ISTC id00029000. GKW 7966. BMC VI, 628. Goff D-29. Mambelli 2311. Prima edizione della Commedia stampata a Firenze, la prima con il commento molto esteso di Cristoforo Landino e la "Gratulatio" di Marsilio Ficino. Come di consueto, con due sole incisioni stampate nel testo. Copia completa tranne quattro foglie di testo e le foglie bianche. "Niccolò di Lorenzo da Firenze è l'unico stampatore finora incontrato che non abbia abbandonato l'incisione su rame dopo il primo tentativo. Egli concepì l'idea del primo Dante illustrato. In testa a ciascuno dei cento canti progettò un'incisione. Ne risultò un magnifico volume, ma le illustrazioni danno un'immagine quasi perfetta delle difficoltà che non riuscì a superare. Delle cento incisioni previste, solo diciannove furono portate a termine. Oggi non si conosce nessuna copia in cui più di tre di queste siano stampate sulla stessa pagina con il testo, ma nel margine inferiore della pagina - semplicemente perché il tipografo, nel sistemare i caratteri, aveva dimenticato di lasciare uno spazio per esse! Oggi lo troviamo invariabilmente tagliato male. Il resto delle diciannove incisioni - e solo alcune copie contengono questo numero completo - sono sempre incollate. Alcune autorità hanno cercato di collegare le incisioni ai disegni di Botticelli e di attribuirle all'incisore fiorentino Baccio Baldini. La scoperta di una vera e propria serie di disegni di Botticelli per Dante, ora a Berlino, che deve essere datata dopo il 1490, ha reso questa teoria alquanto riduttiva". (Philip Hofer, Early Book Illustration in the Intaglio Medium, I, in: Print Collector's Quarterly vol. 21, n. 1, 1934, p. 218 e segg.) "Nella maggior parte degli esemplari solo la prima e la seconda tavola sono stampate sulla carta del libro, mentre le altre sono del tutto omesse o stampate separatamente e incollate al loro posto. In alcuni esemplari, tra cui questo, la tavola del canto II è ripetuta in testa al canto III. Queste illustrazioni hanno influenzato quelle delle edizioni di Brescia e Venezia del 1488 e del 1491". (catalogo Dyson Perrin, n. 23). La presente copia presenta la stessa peculiarità. La presente copia è stata dotata di 22 facsimili delle incisioni originali all'inizio del XX secolo. L'aspetto molto interessante di questa copia è che i versi mancanti nella stampa - l'edizione, realizzata a caro prezzo, non è molto affidabile! - sono stati aggiunti da una mano contemporanea (Inferono Canto VI 3 versi, Canto XXX 4 versi; Purgatorio Canto XXXII 6 versi e Paradiso Canto XVI 4 versi). Un'ulteriore particolarità di questa copia è che il lato recto del secondo foglio del Purgatorio non è stampato, mentre il lato verso è stampato correttamente. Macchie su tutto il testo, numerose bruniture e lievi foxing. Il primo foglio presente è fortemente macchiato, rinforzato nella piega e con diversi fori. Il margine inferiore del primo foglio dell'Inferno è stato tagliato e sostituito da un facsimile dell'incisione originale; inoltre uno strappo, sostenuto nella piega. Alcuni altri fogli presentano vecchie riparazioni ai margini e agli angoli. Su alcuni fogli è presente l'iscrizione di proprietà "Ex libris Nuti" o "Io Franco Nuti"; un Francesco Nuti fu uno dei donatori del monumento a Dante in Santa Croce a Firenze.

88 

Dante Alighieri. Divina Commedia. (Con il commento di Cristoforo Landino e un apprezzamento di Dante da parte di Marsilio Ficino). (Sull'ultimo foglio stampato:) Firenze, Niccolò di Lorenzo, 30 agosto 1481. fol. Tipo romano, commento stampato intorno ai versi; 57-60 righe (compresa l'intestazione). 361 unnum. (invece di 372 foglie; Prooemium: 10 invece di 14 foglie, senza la prima e l'ultima foglia bianca e senza la prima e l'ottava foglia stampata; Inferno: 153 foglie invece di 154, senza la prima foglia bianca; Purgatorio: 107 foglie invece di 108, senza la prima foglia bianca; Paradiso: 91 invece di 96 foglie, senza le due foglie stampate 85/86[L1-2] e le ultime tre foglie bianche). Con una grande iniziale dipinta in rosso e nero all'inizio del primo canto e due incisioni (ripetute) stampate nel testo all'inizio del secondo e del terzo canto. Legatura in pergamena della fine del XIX secolo con etichetta d'oro al dorso. (Questo è danneggiato). ISTC id00029000. GKW 7966. BMC VI, 628. Goff D-29. Mambelli 2311. Prima edizione della Commedia stampata a Firenze, la prima con il commento molto esteso di Cristoforo Landino e la "Gratulatio" di Marsilio Ficino. Come di consueto, con due sole incisioni stampate nel testo. Copia completa tranne quattro foglie di testo e le foglie bianche. "Niccolò di Lorenzo da Firenze è l'unico stampatore finora incontrato che non abbia abbandonato l'incisione su rame dopo il primo tentativo. Egli concepì l'idea del primo Dante illustrato. In testa a ciascuno dei cento canti progettò un'incisione. Ne risultò un magnifico volume, ma le illustrazioni danno un'immagine quasi perfetta delle difficoltà che non riuscì a superare. Delle cento incisioni previste, solo diciannove furono portate a termine. Oggi non si conosce nessuna copia in cui più di tre di queste siano stampate sulla stessa pagina con il testo, ma nel margine inferiore della pagina - semplicemente perché il tipografo, nel sistemare i caratteri, aveva dimenticato di lasciare uno spazio per esse! Oggi lo troviamo invariabilmente tagliato male. Il resto delle diciannove incisioni - e solo alcune copie contengono questo numero completo - sono sempre incollate. Alcune autorità hanno cercato di collegare le incisioni ai disegni di Botticelli e di attribuirle all'incisore fiorentino Baccio Baldini. La scoperta di una vera e propria serie di disegni di Botticelli per Dante, ora a Berlino, che deve essere datata dopo il 1490, ha reso questa teoria alquanto riduttiva". (Philip Hofer, Early Book Illustration in the Intaglio Medium, I, in: Print Collector's Quarterly vol. 21, n. 1, 1934, p. 218 e segg.) "Nella maggior parte degli esemplari solo la prima e la seconda tavola sono stampate sulla carta del libro, mentre le altre sono del tutto omesse o stampate separatamente e incollate al loro posto. In alcuni esemplari, tra cui questo, la tavola del canto II è ripetuta in testa al canto III. Queste illustrazioni hanno influenzato quelle delle edizioni di Brescia e Venezia del 1488 e del 1491". (catalogo Dyson Perrin, n. 23). La presente copia presenta la stessa peculiarità. La presente copia è stata dotata di 22 facsimili delle incisioni originali all'inizio del XX secolo. L'aspetto molto interessante di questa copia è che i versi mancanti nella stampa - l'edizione, realizzata a caro prezzo, non è molto affidabile! - sono stati aggiunti da una mano contemporanea (Inferono Canto VI 3 versi, Canto XXX 4 versi; Purgatorio Canto XXXII 6 versi e Paradiso Canto XVI 4 versi). Un'ulteriore particolarità di questa copia è che il lato recto del secondo foglio del Purgatorio non è stampato, mentre il lato verso è stampato correttamente. Macchie su tutto il testo, numerose bruniture e lievi foxing. Il primo foglio presente è fortemente macchiato, rinforzato nella piega e con diversi fori. Il margine inferiore del primo foglio dell'Inferno è stato tagliato e sostituito da un facsimile dell'incisione originale; inoltre uno strappo, sostenuto nella piega. Alcuni altri fogli presentano vecchie riparazioni ai margini e agli angoli. Su alcuni fogli è presente l'iscrizione di proprietà "Ex libris Nuti" o "Io Franco Nuti"; un Francesco Nuti fu uno dei donatori del monumento a Dante in Santa Croce a Firenze.

Le offerte sono terminate per questo lotto. Visualizza i risultati

Forse ti piacerebbe anche

PAUL GUSTAVE DORÉ (Strasburgo, 1832-Parigi, 1883). "La Defense Nationale". Bronzo. Firmato. Misure: 57 cm. Paul Gustave Doré è stato un artista francese pastore tedesco, pittore, scultore e illustratore, considerato nel suo paese l'ultimo dei grandi illustratori. Iniziò la sua formazione artistica lavorando con Charles Philipo, che pubblicava una litografia alla settimana. In seguito ricevette varie commissioni da François Rabelais, Honoré de Balzac e Dante Alighieri, facendosi pagare, ancora molto giovane, più del suo contemporaneo Honoré Daumier. Nel 1853 miniò alcune opere di Lord Byron. Nel 1862 viaggiò in Spagna con il barone Davillier. A seguito del viaggio, l'anno successivo pubblicò una serie di cronache su Valencia, Galizia, Andalusia, con soggiorni specifici a Granada, Madrid e altre capitali spagnole. L'opera fu inclusa nella raccolta Le Tour du Monde. Nello stesso decennio del 1860, Doré illustrò un'edizione francese de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha di Miguel de Cervantes, basata sulla sua esperienza di vita nella geografia spagnola. In seguito Doré firmò un contratto di cinque anni con l'editore Grant & Co. Ciò significava che doveva trascorrere almeno tre mesi all'anno a Londra. Il libro Londra: A Pilgrimage, con 180 incisioni, fu pubblicato nel 1872. Nonostante il successo commerciale, la pubblicazione non piacque a molti critici, scandalizzati dal fatto che Doré mostrasse nelle sue opere la povertà che esisteva a Londra. Fu accusato dall'Art Journal di essere un "fantasista piuttosto che un illustratore", e denunciato da altre importanti riviste, come la Westminster Review. Tuttavia, il successo di London: A Pilgrimage gli procurò molte altre commissioni da parte di editori inglesi.