[NÈVE, Paul] Les Pourceaux de Bruxelles, peints par eux-mêmes. Bruxelles chez les principaux libraires (imp. Lelong) 1863 In-8° : 13 pp. (qqs annot. mss). Tela rosa bradel, titolo dorato al dorso, copertina cons. (dorso leggermente sbiadito). Virulento pamphlet attribuito a Paul Nève (1822-1901), direttore del cattolicissimo "Journal de Bruxelles". Egli reagisce - con tredici anni di ritardo! - a un saggio pubblicato sull'"Annulaire agathopédique et saucial" da Argus, pseudonimo dell'avvocato Édouard Delinge, su un tema alquanto provocatorio per l'epoca: "L'adulterio commesso sul muro di una festa può essere considerato come perpetrato nella casa coniugale?". Nève riprodusse integralmente (!) questo testo, che attaccò con 2 pagine di velenose osservazioni introduttive dirette contro l'autore, il suo collega e co-partner Auguste Orts - senza nominarli - e l'intera "bouge des pourceaux de Bruxelles". Secondo Jules de le Court, egli non osò indicare il nome del suo stampatore e prese in prestito quello di Lelong, che fu costretto ad affiggere avvisi in cui si diceva che l'opuscolo non era uscito dai suoi torchi. Rilegato con, stesso formato: [Barattin, Eugène, pseud. de Bochart, Eugène] - Réponse à un infâme pamphlet écrit par un Bruxellois peint par lui-même. Brux, chez les principaux libraires (impr. de P.-J. Leemans et Cie), 1863. Copertine cons. Critica sia l'autore dell'opuscolo sia il discorso agatopico, rallegrandosi che l'opuscolo sia stato sequestrato, risparmiando così al pubblico la lettura di "questo odioso factum". Evidentemente, nessuno dei due aveva colto il senso della battuta. De le Court 977, 1094. - De Callataÿ & Sorgeloos 142-143 (nota 6). Prov. Charles Vandeputte (ex-libris litogr. in coul. di J. Hoving).