7111 - 赫尔曼·戈林在纽伦堡签署的文件，其在《我们时代的和平》辩护中援引了《慕尼黑协定》

赫尔曼·戈林在纽伦堡签署的文件，其在《我们时代的和平》辩护中援引了《慕尼黑协定》 部分印刷的DS文件，德文，由“赫尔曼·戈林”签署，一页，8 x 12.75，1945年12月12日。 文件标题（译文）为“国际军事法庭，被告关于传唤证人的申请”，系在准备纽伦堡审判辩护词期间撰写。 戈林及其辩护律师请求“弗朗索瓦-庞塞”出庭作证，并援引其对以下事实的了解：“该证人知晓，1938年秋苏台德德意志问题发生时，戈林成功运用其影响力，以达成和平解决并签署《慕尼黑协定》。” 戈林寻求该证词以反驳“戈林意图发动侵略战争”的指控。文件末尾由赫尔曼·戈林用铅笔签署，并由其辩护律师奥托·施塔默副署。文件背面衬有档案纸，保存状况良好。 安德烈·弗朗索瓦-庞塞于1931年至1938年间担任法国驻德国大使，在第二次世界大战爆发前的那些年里，他与戈林有过广泛而直接的接触。 戈林在纽伦堡审判中寻求他的证词，是希望借助一位备受尊敬的欧洲外交官来支持其辩护的核心论点：即在1938年的苏台德危机期间，他发挥了缓和作用，帮助将对峙引导至《慕尼黑协定》的签署，而非走向战争。 戈林后来在证人席上也提出了同样的论点，将他在危机中的角色描绘为争取和平解决的努力。 这一辩护存在一个明显的漏洞：《慕尼黑协定》虽于1938年9月将苏台德地区移交给了德国，但1939年3月，德军占领了捷克剩余的领土。 在纽伦堡审判中，检方还着重指出，有证据表明纳粹高级官员认为，国际协议只有在符合德国利益时才具有约束力。因此，戈林试图将《慕尼黑协定》作为其反对侵略战争的证据，这与德国扩张及其后续军事准备的广泛文献记录相矛盾。