74 - JAURÈS Jean (1859-1914).

JAURÈS Jean (1859-1914). Article publié dans L’Humanité du 19 décembre 1906, concernant l’exercice public des cultes, lors de la discussion de la loi du 2 janvier 1907. Notice: « La commission est d’accord avec le gouvernement sur le projet de loi nouveau relatif à l’exercice des cultes. Celui-ci pourra donc être voté rapidement. C’est une excellente chose : d’abord la loi en elle-même, malgré ses incertitudes et ses lacunes, est bonne. Elle donne aux catholiques le droit commun d’association selon la loi de 1901, et elle rend aussi plus injustifiable encore devant le pays la résistance de la papauté à une loi de liberté évidente. Elle ne leur demande, pour l’exercice du droit de réunion appliqué au culte, qu’une déclaration par an, et il n’est plus possible aux cléricaux de prétendre que cette simplification des formalités peut leur être enlevée par une simple circulaire. Enfin la loi, faisant du prêtre dans l’édifice religieux affecté au culte, un “usager”, lui confère des facilités et des droits qui lui rendront la pratique du culte plus aisée. En même temps que la loi témoigne à l’égard des croyants d’un grand esprit de liberté et de ménagement, elle applique à l’imbécile et coupable intransigeance de Rome, les premières sanctions nécessaires, en décidant l’immédiate dévolution des biens. En votant cette loi sans délai, sans hésitation, la majorité républicaine prouvera une fois de plus qu’elle est aussi éloignée de la politique de persécution que de la politique de faiblesse »… Etc. Et Jaurès conclut, en s’interrogeant sur l’attitude du Sénat : « Ce n’est donc pas pour briser le gouvernement sur un obstacle que nous rappelons que son devoir est de s’engager à fond devant le Sénat. Il faut que la responsabilité politique et sociale du Sénat soit mise en jeu nettement devant le pays. Mieux vaudrait une crise gouvernementale immédiate, déterminée par la vigueur du ministère posant devant le Sénat la question de confiance, que l’atonie, le découragement, la défiance qui envahiront la majorité républicaine si le Sénat fait avorter les lois sociales ; M. CLEMENCEAU a coutume de dire qu’il est au pouvoir pour agir. La véritable action maintenant, la vraie marque de force et de prévoyance, c’est d’amener le Sénat à comprendre les nécessités sociales des temps nouveaux. C’est la condition absolue de cette évolution légale qu’il est de l’essence même du radicalisme de seconder. »