7221 - Document d'Albert Speer signé à Nuremberg, visant à prouver que « les activités de l'accusé en tant qu'architecte étaient de nature apolitique »

Document d'Albert Speer signé à Nuremberg, visant à prouver que « les activités de l'accusé en tant qu'architecte étaient de nature apolitique » Document partiellement imprimé, en allemand, signé « Speer », une page, 8 x 12,5, 8 novembre 1945. Document intitulé (traduction) : « Tribunal militaire international, demande de document de l’accusé », rédigé dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Extrait : « Je soussigné, Albert Speer, demande par la présente que le Tribunal ordonne la production du document suivant afin qu’il soit utilisé pour ma défense : procès-verbal d’une réunion avec Hitler en février 1941, signé Speer. Camp Dustbin-F.I.A.T., c/o USFET, Maine. Autres informations susceptibles d’aider à localiser le document : mes secrétaires, Mlle Kempf ou Mlle Magiera, connaissent ce document. » Speer affirme que ce document prouvera que « les activités de l’accusé en tant qu’architecte étaient de nature apolitique. Ces faits sont pertinents pour ma défense pour les raisons suivantes : Pour prouver que le titre de « commissaire à la construction » doit, en ce qui concerne le parti, être considéré comme apolitique. » Signé à la fin au crayon par Albert Speer, et contresigné par son avocat. Monté sur un carton léger et en excellent état, avec un jaunissement uniforme. Cette demande a été formulée à peine trois semaines après que le tribunal eut officiellement mis Speer en accusation, et elle porte sur le procès-verbal d’une conférence spécifique du Führer tenue en février 1941, au cours de laquelle Hitler lui-même avait défini les limites des fonctions de Speer. Speer souhaitait obtenir ce procès-verbal car il démontrerait, selon les propres mots d’Hitler, que son titre de commissaire à la construction ne conférait aucune autorité idéologique, aucun pouvoir sur la police ou les SS, et aucun rôle dans la politique du parti, rien d’autre que la construction et l’urbanisme. Si l’accusation fondait son dossier sur le fait que les titres de Speer faisaient de lui un membre de la direction nazie, la réponse de Speer consistait à produire le seul document capable de démontrer, à partir de la source même, que ces titres avaient été définis dès le départ comme étant strictement techniques.