7184 - Document de Walther Funk signé à Nuremberg : « Funk n'a jamais séjourné au camp de concentration de Dachau ni dans aucun autre camp de ce type »

Document de Walther Funk signé à Nuremberg : « Funk n'a jamais séjourné au camp de concentration de Dachau ni dans aucun autre camp de ce type » Document partiellement imprimé, en allemand, une page, 8 x 12,25, sans date mais vers 1946. Document intitulé (traduction) : « Tribunal militaire international, demande de citation à comparaître d’un témoin déposée par l’accusé », rédigé dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Funk et son avocat, Fritz Sauter, demandent à ce que soit entendu « le Dr Schwedler, directeur de la Reichsbank », en invoquant sa connaissance des faits suivants : « Ce témoin peut confirmer que, pendant des années, il a constamment côtoyé l’accusé Funk, notamment lors de voyages (lorsqu’ils voyageaient ensemble), qu’il s’est notamment chargé de tous les préparatifs des déplacements de l’accusé Funk et que, par conséquent, il peut affirmer qu’à sa connaissance, Funk n’a jamais visité de camp de concentration, et en particulier pas celui de Dachau, et que l’accusé Funk n’a jamais pris part à une conférence des ministres des Finances, où que ce soit. Ces faits sont importants pour ma défense pour les raisons suivantes : Le témoin, le Dr Blaha, a déclaré dans sa déposition lors du présent procès qu’on lui avait rapporté que l’accusé Funk s’était rendu une fois au camp de concentration de Dachau. En réalité, Funk ne s’est jamais rendu au camp de concentration de Dachau ni dans aucun autre camp de ce type. Grâce au témoignage du témoin susmentionné, le récit du Dr Blaha peut être écarté et démontré comme étant faux. » Signé à la fin au crayon par Walther Funk. Renforcé par une feuille de papier cartonné léger et en très bon à excellent état, un nettoyage professionnel ayant manifestement effacé la date et la signature de Sauter. Cette requête a été déposée spécifiquement pour réfuter la déposition du Dr Franz Blaha, un ancien détenu de Dachau qui avait déclaré qu’on lui avait rapporté que Funk s’était rendu une fois au camp. La défense de Funk a fait valoir que Schwedler, en tant que compagnon de tous les instants, aurait immédiatement eu connaissance d’une telle visite, et a en outre suggéré que Blaha avait confondu Funk avec un autre responsable nazi ou s’était fondé sur des ouï-dire peu fiables. Les enjeux étaient de taille : la connaissance qu’avait Funk du recyclage par les SS des dents en or, des bijoux et autres objets de valeur pillés aux victimes des camps et transférés à la Reichsbank était au cœur de son acte d’accusation, et réfuter la thèse d’une visite personnelle au camp était essentiel pour étayer sa thèse de la « négation plausible ». Le tribunal ne fut pas convaincu. Funk fut reconnu coupable de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité pour son rôle institutionnel de premier plan dans l’exploitation des territoires occupés et le financement de la machine de guerre nazie, et condamné à la réclusion à perpétuité.