Null Document autographe : manuscrit notarial
Description

Document autographe : manuscrit notarial

12 

Document autographe : manuscrit notarial

Les enchères sont terminées pour ce lot. Voir les résultats

Vous aimerez peut-être

THEATRE – François-Joseph TALMA (1763-1826, acteur, comédien préféré de Napoléon qui fut son ami) / Exceptionnel document: il s’agit des corrections de sa main de la notice précédant ses «Quelques réflexions sur Le Kain et sur l’Art théâtral» pour l’édition chez Crapelet à Paris en 1825 – Ces réflexions parurent à l’occasion de la réédition des «Mémoires» de Le Kain (Henri Le Kain, 1729-1778, fut l’acteur de la Comédie française le plus vénéré du 18ème, ses mémoires furent publiées par son fils Bernardin Le Kain en 1801, à partir de ses papiers) – Talma en 1825 était à l’apogée de sa popularité et de son Art, sa renommée surpassait celle de Le Kain, et en fait Talma profita de cette réédition, pour exprimer ses considérations sur l’art théâtral / Le MANUSCRIT présenté est celui de la notice précédant les réflexions de Talma, 2 p in-folio, écrite par un secrétaire (écriture calligraphiée) et avec les corrections autographes de Talma (à l’encre plus foncée) – La réédition de 1856 de ce texte nous confirme en préambule que la notice débute par «Je n’ai pas la prétention d’être un écrivain» et se termine par «J’espère que le lecteur verra dans cette confiance ni un excès de vanité ni une fausse modestie » est bien conforme aux corrections de Talma, il est de plus affirmé que le manuscrit du texte en lui-même de ces réflexions se trouve à la Bibliothèque de la Comédie française (sans la notice) / EXPLICATION: ce manuscrit provient des archives de Louis-Benoit PICARD (1769-1828, acteur, dramaturge et directeur de troupe), il était conservé avec 4 autres documents: 1°) Une lettre autographe (1 p in-8, non signée) adressée à Picard, demande à ce qu’il rédige la notice: «Monsieur Picard qui fait si bien les romans et si bien aussi les notices, a-t-il donc besoin que je lui envoie quelques notes sur le plan que je voulais suivre et les ouvrages que je désirais consulter? Je lui envoie ces indications puisqu’il le désire. Je serai charmé qu’elles puissent lui éviter quelque peine; il n’y a pas d’élève en peinture qui ne fut glorieux de broyer les couleurs d’un grand maitre» - 2°) Le plan annoncé précédemment qui détaille en 8 points ce qui serait à dire sur Le Kain, y compris une anecdote sur ses débuts (2 p in-8) – 3°) Une notice manuscrite sur La Kain, écrite par le secrétaire (calligraphiée) reprend des éléments bibliographiques et précise un rendez-vous avec Talma – 4°) un imprimé reprenant un «extrait d’une lettre particulière» de juin 1780 concernant Le Kain (4 p in-8) / CONCLUSION: l’interprétation possible de ces documents est que Bernardin LE KAIN Fils soit l’auteur de la lettre et des notes à PICARD (il s’agissait dans cette publication avant tout de la réédition des Mémoires de Le Kain), l’imprimé proviendrait des archives de Le Kain, la notice aurait été rédigée par PICARD, ce qui explique sa présence dans ses archives / NB: cette notice est très intéressante de par les ratures et surtout le fort passage de la fin qui a été supprimé dans la notice imprimée

PROVENCE / Importantes archives concernant la parution de «L’Histoire de Provence» par le Comte Jean-Baptiste Villeneuve de Beauregard (1781-1867) – Les faits: le Comte Villeneuve de Beauregard fait imprimer son «Histoire de Provence» par Feissat Demouchy (Joseph-François Feissat, 1791-1835 et Pierre-Alexandre Demouchy, 1793-1871), imprimeurs-libraires rue de la Cannebière à Marseille, celle-ci doit paraître en livraisons qui seront distribuées par l’éditeur marseillais Mathieu Camoin (1783-1837) – Le dossier comprend 12 documents: convention faite à double original entre le Comte de Villeneuve-Beauregard et les imprimeurs Feissat Demouchy à Marseille le 23 janvier 1830 (celle-ci signée par Teissat); l’engagement autographe du Comte de Villeneuve-Beauregard reprenant les termes de la convention; la souscription établie par Camoin avec noms, adresses et signatures des souscripteurs; une lettre autographe signée de Teissat au Comte du 12 janvier 1832, «voilà quelque temps que l’impression de votre histoire de Provence est arrêtée, les souscripteurs se plaignent, les torts retombent sur nous» (on comprend qu’ils attendent le texte pour la 10ème livraison et en profitent pour réclamer le 2ème paiement prévu); la facture de Feissat Demouchy arrêtée en 1832; [il semblerait que les imprimeurs ne sont pas payés et mettent l’affaire entre les mains de leur avoué Maître Audiffret à Draguignan] en mai 1832, lettre aut. sign. de Feissat à l’avoué détaillant la situation, le Comte leur doit 1854 f, la 10ème livraison n’a pas été publiée par manque du manuscrit, Camoin semble manquer de souscripteurs pour écouler les livraisons, il lui en faudrait 100 de plus, cependant le Comte semble vouloir achever son œuvre qui devrait compter 12 livraisons; [l’avoué a envoyé un collaborateur enquêter à Marseille] dans sa lettre d’août 1832, il tient informé l’avoué qu’il lui a été difficile d’avoir des renseignements, «après 20 apparitions chez Camoin», en fait il n’y aurait eu que 28 souscripteurs; en décembre 1832, Feissat dit avoir reçu une suite de manuscrit, mais pas encore la fin; dans sa lettre d’août 1833 à l’avoué, Feissat réclame toujours la suite du manuscrit, il voudrait terminer cette parution «avant que M. Augustin Fabre ne commence la sienne»; en septembre 1834, Feissat fait le point avec l’avoué (on apprend qu’ils ont terminé malgré le manque de paiement); en avril 1835, Feissat regrette que cette affaire ne soit pas terminée, même si le choléra a affligé Marseille et ses affaires, maintenant qu’il n’y a plus de danger, il faut conclure; [Teissat meurt en septembre 1835] la veuve Teissat prend la succession de son mari et en avril 1836 établit en détail la situation de cette «Histoire de Provence» (livraisons imprimées, état avec Camoin, comptes divers)

[ZADKINE] – Henri RAMEY (La Fère Aisne 1927 – La Fère 1991, peintre du mouvement populiste du Montparnasse) / Bel ensemble de 2 lettres autographes signées et 1 manuscrit autographe signé de 10 p in-4 dans lequel il raconte ses souvenirs sur le sculpteur Zadkine – Dans les 2 lettres, de 1971 et 1972 (chaque 1 p in-4), il s’adresse au réalisateur d’un film tourné dans sa campagne de Bruniquel avec Zadkine (nb: Ramey était tombé amoureux de ce coin du Tarn et Garonne et avait entrainé ses amis artistes dans son coin de paradis) et qui lui demande ses souvenirs sur le sculpteur «J’aimerai bien voir le film que vous avez tourné lors de votre visite en mon logis campagnard , mais en attendant ne pourrais-je avoir une photo de Zadkine et moi tirée du film? Ce serait un bien précieux souvenir», et, lors de l’envoi du manuscrit: «Ci-joint quelques pages de souvenirs que vous me demandez. Ils n’ont que le mérite d’être très exacts. Utilisez à votre gré, coupez, retranchez, je n’ai aucun amour propre d’auteur», il doit encore fouiller dans ses piles de documents, «déjà quelques mois avant sa mort, Zadkine m’avait écrit pour me demander de retrouver ce qui le concernait, entre autre des exemplaires de la gravure enclose dans les catalogues de notre exposition à Toulouse, je n’ai encore rien retrouvé» - Le manuscrit raconte beaucoup d’anecdotes, évoque de nombreux artistes, il est écrit d’une manière très vivante, on joint la transcription dactylographiée originale de ce manuscrit / Joint: ensemble d’articles et documents sur Henry Ramey et la transcription dactylographiée du manuscrit

FRANCESETTI DI MEZZENILE, Luigi (1776-1850). Two autograph manuscripts and a printed copy of Lettres sur les vallees de Lanzo". Turin : Chirio et Mina, 1823. Important lot comprenant les manuscrits originaux de l'ouvrage consacré à Lanzo Torinese et à ses vallées, la "Valade 'd Lans", dans les Alpes piémontaises Graian, entre la vallée d'Orco au nord et la vallée de Suse au sud. Il s'agit de la première description scientifique de la région, fruit des recherches de Luigi Francesetti, un noble piémontais qui, pendant ses vacances d'été au château de Mezzenile, effectuait des excursions avec des instruments scientifiques qui lui permettaient de faire des observations et des mesures sur les roches, la flore et la faune locales, ainsi que sur la vie des montagnards. Les "lettres", dédiées et adressées à la comtesse Marina Nomis Cristiani di Ravarano, constituent un document important de l'histoire piémontaise et fournissent une description fraîche et précise des vallées de Lanzese telles qu'elles étaient au début du XIXe siècle. 3 volumes, 8vo, (228 x 158mm). volume imprimé : 12 planches lithographiques protégées par des gardes de tissus (légères taches) Reliure contemporaine avec dos en veau [EN LOT AVEC :] "Lettres sur les vallees de Lanzo par Louis Francesetti Comte de Mezzenile" manuscrit daté de 1820, ff. 115. Reliure de l'époque en demi-veau, titre giit sur les plats [DANS LE LOT AVEC :] 'Quelques lettres sur les trois vallees qui composent ce qu'on appelle comunement la valee de Lanzo' manuscrit daté de 1820, 105 feuillets. Reliure en demi-veau de l'époque, titre doré sur les plats. (3) "