GAUGUIN PAUL: (1848-1903)

GAUGUIN PAUL : (1848-1903) Peintre post-impressionniste français. Rare et très intéressant projet d'article manuscrit autographe de Gauguin, quatre pages, folio, n.p., n.d. [fin 1889], en français. Le projet d'article n'est pas étiqueté, bien qu'il ait été publié plus tard sous le titre "Huysmans et Redon". Dans cet article, Gauguin répond aux écrits de Huysmans sur les arts visuels, en déclarant notamment Huysmans est un artiste, son mouvement d'impulsion se traduit dans une expulsion en littérature. Beaucoup de peintres voudraient être musiciens ou littérateurs. Lui voudrait être peintre. Il l'aime la peinture. A différentes époques des critiques ont paru de lui.... Depuis il s'est fait un grand changement en lui car il a soif d'art et ne craint pas de marcher sur ses erreurs. Nous l'en félicitons" (Traduction "Huysmans est un artiste, son mouvement d'impulsion se traduit par une expulsion en littérature. Beaucoup de peintres voudraient être musiciens ou hommes de lettres. Huysmans voudrait être peintre. Il aime la peinture. A différentes époques, des critiques ont paru à son sujet... Depuis lors, un grand changement s'est opéré en lui parce qu'il a soif d'art et n'a pas peur de marcher sur ses propres erreurs. nous l'en félicitons") Plus loin, Gauguin critique les termes dans lesquels Huysmans a écrit sur Odilon Redon et conteste la compréhension qu'a Huysmans d'autres artistes anciens et modernes, y compris Francesco Bianchi, et, se référant à Rembrandt et Rapahel, déclare en partie Je ne vois pas en quoi Odilon Redon fait des monstres - Ce sont des êtres imaginaires. C'est un rêveur, un imaginatif.... Voyez l'oeuvre de Rembrandt de Raphael et quelle relation intime entre tous ses modèles femmes et hommes et son portrait...' (Traduction : "Je ne vois pas comment on peut dire qu'Odilon Redon fait des monstres - Ce sont des êtres imaginaires. C'est un rêveur, un imaginatif.... Voyez le travail de Rembrandt, de Raphaël, et quelle relation intime entre tous ses modèles féminins et masculins et son portrait..."). Plus loin encore, Gauguin se réfère abondamment à Gustave Moreau `... Son mouvement d'impulsion est bienloin du coeur, aussi il aime la richesse des biens matériels...' (Traduction "... Son mouvement d'impulsion est bien loin du coeur, aussi il aime la richesse des biens matériels..." et se réfère aussi à Puvis de Chavanne avec quelques notes sans rapport à la fin Coco de mer - Coco a deux parties qui s'entrouvent comme le sexe femelle d'où sort un énorme fallus qui va se piquer en terre pour germer. Les habitants l'ont considéré lontemps comme le fruit défendu de l'arbre de la science du mal et du bien' (Traduction "... Cocotier en deux parties qui s'ouvrent comme les organes génitaux féminins, d'où émerge un énorme phallus qui s'enfonce dans la terre pour y germer. Les habitants l'ont longtemps considérée comme le fruit défendu de l'arbre de la connaissance du bien et du mal"). Une réflexion extrêmement intéressante de Gauguin, disant dans différentes parties de son manuscrit `... Je veux dire par là que le peintre ne peut illustrer un livre et vice versa. Il peut décorer son livre oui, y ajouter d'autres sensations qui s'y rattachent... De la laideur - Question brûlante et qui est la pierre de touche de notre art moderne et de la critique.... D'un volcan vous en refroidissez la lave et d'un sang bouillonant vous en faites une pierre. Fût-elle un rubis ...mais on veut des rubis et on les vend aux trafiquants de diamants ! En somme Gustave Moreau est un beau ciseleur. En revanche Puvis de Chavannes ne vous sourit pas... La simplicité la noblesse ne sont plus d'époque. Que voulez-vous éminent critique d'art, ces gens là seront un jour de leur époque....' (Traduction : " Je veux dire par là que le peintre ne peut pas illustrer un livre et vice versa. Il peut décorer son livre oui, ajouter d'autres sensations qui lui sont attachées... De la laideur - Une question brûlante et qui est la pierre de touche de notre art moderne et de la critique.... D'un volcan on refroidit la lave et du sang bouillant on fait une pierre. Était-ce un rubis... mais on veut des rubis et on les vend aux trafiquants de diamants ! Bref, Gustave Moreau est un grand graveur. En revanche, Puvis de Chavannes ne vous sourit pas... La simplicité et la noblesse ne sont plus d'actualité. Que voulez-vous, éminent critique d'art, ces gens-là seront un jour de leur temps...") Une lettre d'un excellent contenu et d'une excellente association. Très petites déchirures au bord inférieur de la deuxième page, sinon G à VG. Dans cette lettre, Gauguin critique la critique d'art du critique "décadent" Karl-Joris Huysmans. Ces notes typiquement combatives, attaquant le goût du grand champion littéraire des impressionnistes, ont été écrites alors que Gauguin était de retour à Paris après son séjour mouvementé avec Van Gogh à Arles, et qu'il commençait à se tourner vers Tahiti. La figure d'Odilon Redon, ami des deux hommes, est au cœur de son argumentation. Huysmans avait écrit quelques-unes des premières critiques positives sur l'art de Redon, qui avait joué un rôle important dans l'histoire de l'art.