Null AFP

Manifestation contre le président du conseil Edouard Daladier faisant …
Description

AFP Manifestation contre le président du conseil Edouard Daladier faisant suite au scandale Stavisky. Paris, 6 février 1934. Demonstration against Edouard Daladier following the Stavisky scandal. Paris, February 6, 1934. Epreuve argentique sur papier baryté, d’après fichier numérique (tirage lambda noir et blanc). Timbre sec AFP dans la marge en bas à droite. Tampon « AFP 5/11/2022 Edition Spéciale N° : 1/1 » au verso. Gelatin silver print on baryta paper, from digital file (black and white lambda print). Blind stamp AFP in the lower right margin. Stamp « AFP 5/11/2022 Edition Spéciale N° : 1/1 » on verso. Image : 37 x 56 cm - 14.6 x 22 in Papier : 50 x 60 cm - 19.7 x 23.6 in

62 

AFP Manifestation contre le président du conseil Edouard Daladier faisant suite au scandale Stavisky. Paris, 6 février 1934. Demonstration against Edouard Daladier following the Stavisky scandal. Paris, February 6, 1934. Epreuve argentique sur papier baryté, d’après fichier numérique (tirage lambda noir et blanc). Timbre sec AFP dans la marge en bas à droite. Tampon « AFP 5/11/2022 Edition Spéciale N° : 1/1 » au verso. Gelatin silver print on baryta paper, from digital file (black and white lambda print). Blind stamp AFP in the lower right margin. Stamp « AFP 5/11/2022 Edition Spéciale N° : 1/1 » on verso. Image : 37 x 56 cm - 14.6 x 22 in Papier : 50 x 60 cm - 19.7 x 23.6 in

Les enchères sont terminées pour ce lot. Voir les résultats

Vous aimerez peut-être

Édouard DALADIER (1884-1970) homme d’État, signataire des accords de Munich. L.S., Paris 29 novembre 1938, à Léon BLUM; 4pages in-4 dactyl. à en-tête Présidence du Conseil. Longue et cinglante lettre en réponse à Blum sur les réquisitions, lui rétorquant qu’il les avait lui-même initiées et utilisées sous le Front Populaire. [En novembre 1938, Daladier, président du Conseil, prend des décrets qui reviennent sur certaines mesures du Front Populaire, en particulier la loi sur les 40 heures; d’importantes grèves sont provoquées; le gouvernement réquisitionne alors des transports et envoie des troupes devant l’entrée des usines].
Daladier, dans un premier temps, rappelle et détaille l’esprit et la portée des décrets qu’il a pris, puis répond avec véhémence: «Me reprocherez-vous de donner à la Loi de 1877 la portée que vous lui avez donnée vous-même quand vous m’avez demandé de prendre le décret du 6 juin 1936 pour effectuer des réquisitions d’essence, et quand par application de ce même texte initial le sous-secrétaire d’État aux Travaux Publics m’a demandé, d’accord avec vous, de réquisitionner, conformément au Décret du 6 juin 1936, avec leur personnel, des chalands pour assurer, le 13 octobre 1936, le ravitaillement de la Région Parisienne en charbon? La même intervention a été suivie à maintes reprises, sans soulever la moindre critique, pour procéder à la réquisition d’établissements industriels et leur personnel. Je ne citerai comme exemple le plus caractéristique que la réquisition de l’Usine de la Société FOUGA, à Béziers, avec son personnel dont l’activité presque entière était consacrée à la fabrication de matériels de Chemins de Fer, le 29 juillet 1938, réquisition qui a recueilli l’approbation entière du Populaire. Au moment où ce dernier journal m’accusait publiquement, à plusieurs reprises de violer la loi, et de prendre en matière de Chemins de fer et de services publics ou concédés, des réquisitions illégales, n’avais-je pas le droit de rappeler les textes qui m’avaient donné le pouvoir d’agir, et de me référer à l’interprétation qui en avait été adoptée, lorsque vous étiez Président du Conseil, avec votre approbation et même sur votre initiative?»...