7223 - Documento de Albert Speer firmado en Núremberg, en el que se cita a un testigo para demostrar que él impidió el decreto de «tierra quemada» de Hitler

Documento de Albert Speer firmado en Núremberg, en el que se cita a un testigo para demostrar que él impidió el decreto de «tierra quemada» de Hitler Documento parcialmente impreso, en alemán, firmado «Speer», una página, 8 x 12, 8 de noviembre de 1945. Documento titulado (traducido): «Tribunal Militar Internacional, Solicitud del acusado para la citación de un testigo», redactado durante la preparación de su defensa para los juicios de Núremberg. Speer y su abogado defensor solicitan el testimonio de «von Poser, teniente coronel», alegando que «el testigo acompañó al acusado desde mediados de 1944 en casi todos sus viajes. Está al corriente de las medidas adoptadas para impedir que se ejecutaran las órdenes de Hitler de septiembre de 1944 y marzo de 1945, así como de otros actos “ilegales” del acusado». Speer afirma que esta «medida preventiva se aplicó igualmente a las órdenes emitidas en Luxemburgo, Alsacia, Lorena, Checoslovaquia, amplias zonas de Polonia y Austria», y que su autoridad estaba «de hecho limitada a la “Gran Alemania”». Firmado al final con pluma estilográfica por Albert Speer y refrendado por su abogado defensor. En buen estado. La orden de marzo de 1945 en el centro de la solicitud de Speer era el infame «Decreto de Nerón» de Hitler, que exigía la destrucción de la infraestructura industrial y de transporte de Alemania antes que permitir que cayera intacta en manos de los Aliados. Speer afirmó posteriormente que trabajó activamente para frustrar la orden, emitiendo instrucciones contrarias e interviniendo para preservar fábricas, puentes, instalaciones eléctricas y otros recursos esenciales mientras el Reich se derrumbaba. El teniente coronel von Poser, ayudante de Speer desde mediados de 1944 y compañero en casi todos sus viajes durante los últimos meses del conflicto, era, por lo tanto, un testigo de la defensa potencialmente valioso, capaz de testificar de primera mano sobre las medidas que Speer afirmaba haber tomado contra las directivas de Hitler de septiembre de 1944 y marzo de 1945. La solicitud es un ejemplo revelador de la estrategia de defensa que Speer estaba desarrollando para el juicio de Núremberg: presentarse no solo como un alto cargo nazi, sino como un tecnócrata que se había opuesto cada vez más a Hitler y había tratado de limitar la destrucción que acompañaba a la derrota de Alemania. La solicitud también anticipa la estrategia central que Speer seguiría a lo largo del juicio: reconocer su posición cerca de la cúspide del régimen nazi, al tiempo que se distanciaba de las decisiones más destructivas de Hitler. Su oposición al «Decreto de Nerón» se convirtió en uno de los ejemplos más importantes que utilizó para respaldar esa distinción, reforzando su afirmación de que, en los últimos meses de la guerra, había pasado de la obediencia a la resistencia activa.