7126 - Documento de Wilhelm Keitel firmado en Núremberg, en el que se convoca a Wilhelm Stuckart a declarar sobre sus responsabilidades como jefe del OKW

Documento de Wilhelm Keitel firmado en Núremberg, en el que se convoca a Wilhelm Stuckart a declarar sobre sus responsabilidades como jefe del OKW Documento parcialmente impreso, en alemán, firmado «W. Keitel», una página, 7,75 x 12,25, 15 de enero de 1946. Documento titulado (traducido): «Tribunal Militar Internacional, solicitud del acusado para la citación de un testigo», redactado durante la preparación de su defensa para los juicios de Núremberg. Keitel y su abogado defensor solicitan el testimonio del «Dr. Stuckart, subsecretario jubilado del último Ministerio del Interior», señalando que, según su conocimiento, se encontraba «en la actualidad en la prisión militar de Núremberg». Keitel cita el conocimiento que tiene Stuckart de estos hechos: «1) Sabe que nunca se celebró una reunión del Consejo de Defensa del Reich. 2) Puede testificar sobre la postura del Jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas en relación con las leyes constitucionales». Keitel afirma que el testimonio es relevante porque «mi responsabilidad, en opinión de la acusación, se derivaría de mi cargo como jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas y como miembro del Consejo de Defensa del Reich». Firmado al final a lápiz por Wilhelm Keitel y refrendado por su abogado defensor. Reforzado con papel de archivo y en buen estado, con limpieza profesional y pequeñas restauraciones en el papel. Acompañado de una traducción al inglés de la época. Como secretario de Estado del Ministerio del Interior del Reich, Stuckart estuvo profundamente implicado en la maquinaria jurídica del Estado nazi, lo que incluyó colaborar en la redacción de las Leyes Raciales de Núremberg y, posteriormente, asistir a la Conferencia de Wannsee. El abogado defensor de Keitel, sin embargo, trató de utilizarlo en la cuestión mucho más concreta de la estructura gubernamental: si el Consejo de Defensa del Reich se reunió realmente alguna vez y si el cargo de Keitel como jefe del OKW conllevaba la autoridad constitucional que la acusación le atribuía. Esto formaba parte de un esfuerzo más amplio de la defensa por presentar a Keitel como un subordinado militar-administrativo en lugar de como un responsable político independiente; otros testimonios en Núremberg sostuvieron asimismo que el Consejo de Defensa del Reich existía principalmente sobre el papel y nunca se reunió formalmente. En última instancia, este argumento no eximió a Keitel de responsabilidad: el Tribunal lo declaró culpable de los cuatro cargos, haciendo hincapié en su participación directa en la transmisión y firma de órdenes criminales, en lugar de basarse únicamente en sus cargos oficiales dentro del Gobierno nazi.