To modify your purchase order,
contact the auction house.
The reserve price is the minimum price accepted by the seller. Bidders cannot see this price. To win an item, you must place the highest bid and meet or exceed the reserve price.
Registrations are closed for this sale. You cannot place a bid.
The converted amounts are provided for informational purposes only. Only the currency determined for the sale by the auction house is binding. You can select a different currency by going to the "Preferences" page in your profile.
Fees including the auction house's fees and the platform's fees. For further details, please refer to the auction house's General Terms and Conditions of Sale.
SAND, George (bekannt als Aurore Dupin, Baronin Dudevant) [Paris, 1804 – Nohant, 1876], französische Romanautorin. Eigenhändiger, signierter Brief „ (George Sand) Aur. Dudevant“ adressiert an Louis-Joseph Vincent. 8. Oktober 1837, 23 1/4 Seiten im 4°-Format. Langer Brief, der die Machenschaften ihres Ehemanns Casir Dudevant schildert, der sich mitten in einem Scheidungsverfahren befand, 1837–1838, eine Angelegenheit, die damals aufgrund zahlreicher Wendungen, in die ihre Kinder verwickelt waren, großes Aufsehen erregte. Sie bittet Herrn Vincent: „Da Sie sich meiner häuslichen Lage und meiner Familienangelegenheiten mit besonderem Interesse annehmen […] werde ich Ihre Geduld und Ihren guten Willen nutzen, um Ihnen alles zu erzählen, was mich derzeit beschäftigt und beunruhigt.“ Zunächst berichtet sie von der Entführung Solanges durch ihren Vater: „Zunächst einmal zur Entführung meiner armen kleinen Tochter Solange. Erwarten Sie nicht, dass ich Ihnen eine schlüssige Erklärung für die Beweggründe gebe, die Herrn Dudevant dazu veranlasst haben, in mein eigenes Haus zu kommen, Gewalt anzuwenden und sein Kind auf grausame Weise aus den Armen seiner Gouvernante zu reißen – auf die Gefahr hin, ihm die Glieder zu brechen, trotz meiner Tränen und meiner Schreie. All das, wie er behauptet, aus väterlicher Liebe. Dieses Verhalten ist ebenso absurd wie abscheulich.“ Die Grobheit, mit der sich ihr Mann gegenüber ihrer Tochter äußerte, erklärt auch ihre Reaktion auf die von Georges Sand angeforderten Ermittlungen: „Er ist empört über die Ergebnisse der Untersuchung, die ich im vergangenen Jahr veranlasst habe, um meine Trennung zu erwirken, und aus der Sie entnehmen können, dass Herr Dudevant seiner Tochter nie große Zuneigung entgegengebracht hat und dass er ihr in seinen Wutanfällen er ihr die unflätigsten und schmutzigsten [Schimpfwörter] an den Kopf warf, sodass das Kind – zweifellos mehr erschrocken über den Ton, in dem er sie aussprach, als über ihre obszöne Bedeutung – vor allen Leuten zu weinen begann.“ Sie führt außerdem aus, dass sie vor der Trennung eine erste private Vereinbarung für ihren damals 13-jährigen Sohn Maurice getroffen hatte, die ihr Mann verletzt hat „In einer ersten Vereinbarung […], die ich mit Herrn Dudevant vor dem Trennungsurteil geschlossen hatte und die er durch Einlegen von Berufung verletzt hat, war festgelegt worden, dass mein Sohn seine Ausbildung am Gymnasium abschließen und seine Ferien sowie seine freien Tage zu gleichen Teilen zwischen seinem Vater und mir aufteilen würde. Was die kleine Tochter betrifft, so überließ mir Herr Dudevant sie vollständig und machte keinerlei Vorbehalte geltend, nicht einmal das Recht, sie zu sehen.“ Sie berichtet darin auch von Maurice, der diese Zeit des Prozesses und der Streitigkeiten nur schwer ertrug: „Er war für sein Alter außergewöhnlich kindlich. Plötzlich wurde er zum Mann. Man hielt ihn für charakterlich schwach und sogar sorglos. Ich warf ihm manchmal ein wenig Egoismus vor. Von einem Tag auf den anderen zeigte er sichtbare Standhaftigkeit und eine leider übermäßige Empfindsamkeit.“ Sie erklärt darin, dass er krank wurde und sie ihn aus dem Gymnasium nehmen musste, um ihn zur Pflege nach Nohan zu bringen: „Ohne auf die Erlaubnis von Herrn Dudevant zu warten, brachte ich meinen Sohn sofort zu mir nach Hause […] und schrieb seinem Vater, was geschehen war und was der Arzt mir gesagt hatte.“ Sie weigert sich, das schwache und kranke Kind einem gewalttätigen und trunksüchtigen Mann zu übergeben. Das Gesetz muss die Kinder schützen. Sie kommt zu dem Schluss: „Nein, nein, es kann unmöglich sein, dass es keinen legalen Weg gibt, meinem Kind Ruhe zu verschaffen. Soll ich mit ihm fliehen? Soll ich mich diesem Gesetz, dieser Gerechtigkeit, auf die ich mich berufe, entziehen? Nein, das hieße, an ihr zu zweifeln, und meine Kinder dürfen nicht mit Hass auf die Gesetze ihres Landes ins Leben starten. Ich will Herrn Dudevant nicht demütigen, der schon hundertmal durch seine eigene Schuld gedemütigt wurde. Ich will eine Verpflichtung nicht aufheben. Ich möchte ihm vor den Augen seines Sohnes nicht die Schmach zufügen, ihm jeglichen Anschein von Autorität zu nehmen. Aber ich bitte lediglich darum, dass mir eine Verfügung, eine beliebige rechtliche Formulierung, vorläufig für zwei Jahre, für ein Jahr oder für eine Zeit, die die Ärzte selbst entsprechend den Bedürfnissen von Maurice festlegen, das Recht sicherstellt, mein Kind zu pflegen und mich ihm zu jeder Stunde zu widmen, ohne dass ein Wutanfall an einem einzigen Tag die Wirkung eines ganzen Lebens voller Fürsorge und Liebe zunichte macht.“ Beigefügt ist eine handschriftliche Notiz (1/2 Seite in-4°) über ihre Beziehungen zu Casimir Dudevant im Sommer 1833; dieser hatte ihr eine Rente von 6.000 Francs versprochen, sein Versprechen jedoch nicht eingehalten, und antwortete ihr: „Mein Gewissen ist mir genauso egal wie Sie.“
Delivery is optional. You can use the carrier of your choice. The stated price does not include the lot price or the auction house fees.