7128 - Wilhelm Keitel: Autographes Manuskript, unterzeichnet in Nürnberg, in dem er sich vom nationalsozialistischen „Weißbuch“ distanziert, das zur Rechtfertigung des Einmarsches in Belgien und die Niederlande herangezogen wurde

Wilhelm Keitel: Autographes Manuskript, unterzeichnet in Nürnberg, in dem er sich vom nationalsozialistischen „Weißbuch“ distanziert, das zur Rechtfertigung des Einmarsches in Belgien und die Niederlande herangezogen wurde AMS, mit Bleistift verfasst, auf Deutsch, zweimal signiert mit „W. Keitel“, eine Seite beidseitig beschriftet, 8 x 12,5, 5. Oktober 1945. Handschriftliche Erklärung, vorgelegt bei Oberst John Amen, der während der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse als leitender Verhörbeamter im Nürnberger Gefängnis fungierte. Keitel geht auf ein bestimmtes Dokument ein, das ihm bei seiner Vernehmung vorgelegt wurde, das „Weißbuch“, das im Mai 1940 vom deutschen Auswärtigen Amt durch Unterstaatssekretär Gaus erstellt wurde und angeblich die Invasion Belgiens und der Niederlande rechtfertigen sollte, indem es geheime Pläne der Alliierten behauptete, deren Neutralität als Erste zu verletzen. Keitel erklärt unumwunden, dass er das „Weißbuch“ nie persönlich gelesen habe, dass ihm nur die militärisch relevanten Punkte gezeigt worden seien und dass seine Unterschrift gerade deshalb gewünscht worden sei, weil die Unterzeichnung durch einen hochrangigen Soldaten dem Dokument Glaubwürdigkeit verleihen würde. Er sagt, er könne sich „nach sorgfältigster Durchforstung meines Gedächtnisses“ nicht mehr an den konkreten Inhalt erinnern und bietet lediglich unzuverlässige Vermutungen an: dass Hitler wiederholt Befürchtungen vor einem geheimen französisch-belgischen Abkommen über einen französischen Panzervorstoß durch Belgien ins Ruhrgebiet sowie vor einem geheimen britisch-niederländischen Abkommen über eine Landung in den Niederlanden gegen die deutsche Nordflanke geäußert habe. Er schließt mit der Feststellung, dass er nichts davon definitiv behaupten könne, sondern nur Vermutungen anstellen könne. In gutem Zustand, mit gleichmäßiger Verfärbung. Begleitet von einer vollständigen englischen Übersetzung. Das „Weiße Buch“ war Teil der deutschen Bemühungen, die Invasion Belgiens und der Niederlande im Mai 1940 als Präventivmaßnahme gegen angebliche Pläne der Alliierten zur Verletzung ihrer Neutralität darzustellen. In Nürnberg wurde diese Rechtfertigung durch Deutschlands eigene erbeutete Unterlagen widerlegt, die belegten, dass der Angriff auf die Niederlande als Teil von Deutschlands umfassenderer Angriffskriegskampagne geplant worden war. Die Invasion spielte eine Rolle bei der Anklage gegen Keitel unter Anklagepunkt 1, Verschwörung zur Führung eines Angriffskriegs, und Anklagepunkt 2, Verbrechen gegen den Frieden, für die er letztendlich in beiden Fällen verurteilt wurde. Diese bemerkenswerte Erklärung, die während der Verhöre vor dem Prozess verfasst wurde, zeigt, dass Keitel sich bereits vom „Weißen Buch“ distanzierte – er gab zu, dass er es nie vollständig gelesen hatte, räumte ein, dass seine Unterschrift eingeholt worden war, um dem Dokument militärische Glaubwürdigkeit zu verleihen, und erklärte, er sei nicht in der Lage, die darin vorgebrachten Behauptungen zu untermauern.