1013 - 16世纪荷兰画派大师

16世纪荷兰画派大师 《亚当与夏娃》（原罪） 木板油画。33.5 × 29.5 厘米。 来源 J·汉弗莱·沃德收藏，伦敦。——普洛斯·范·阿姆斯特尔（1726-1798）收藏。——克虏伯收藏（当时被误认为阿尔布雷希特·丢勒的作品，背面有相应的收藏标签）。 – B·斯韦诺尼乌斯收藏，斯德哥尔摩，1930年。 – 韦特海姆古董行，柏林，1930年4月30日，第22页，第9号拍品（标为“荷兰大师”）。 – 南德私人收藏。 展览 前律师比尔格·斯韦诺尼乌斯收藏的早期大师画作，斯德哥尔摩，隆德大学艺术博物馆，1927/28年， 第37号。——比尔格·斯韦诺尼乌斯收藏：古代大师画作，斯德哥尔摩皇家自由艺术学院，1929年，第43号。 文献 隆德1927/28年展览图录： “前律师比尔格·斯韦诺尼乌斯收藏的古代大师画作”，斯德哥尔摩，隆德大学艺术博物馆出版，1927年，编号37。——1929年斯德哥尔摩展览目录： 《比尔格·斯韦诺尼乌斯收藏：古代大师画作》，由瑞典皇家自由艺术学院、B. 斯韦诺尼乌斯、C. D. 莫塞利乌斯编，斯德哥尔摩，1929年，第43号。——《艺术拍卖》。 《国际艺术市场通讯》，第四卷（1930年），第15期，1930年4月14日，第1-2页；第18期，1930年5月4日，第6页和第8页。 阿尔布雷希特·丢勒的铜版画《亚当与夏娃》显然是本画作的灵感来源。这位匿名画家从这幅创作于1504年的著名原作中借鉴了构图以及诸多细节（图1）。 画中两位主角身材纤细、线条柔和，与丢勒笔下充满力量感的躯体截然不同。前景和背景中的动物，部分被重新布置，部分则被画家独创的形象所取代。例如，画面中央出现了一只小狗，取代了丢勒画作中的那只猫。 霍夫斯泰德·德·格鲁特曾提议将这幅板画归入荷兰艺术圈，他认为其与扬·戈萨尔茨（1478–1532）的艺术存在关联。戈萨尔茨曾多次描绘“原罪”主题。 在马德里蒂森-博内米萨博物馆收藏的约1507–1508年间最早描绘该主题的作品中，这位荷兰画家同样参考了丢勒的版画，但对原型的诠释更为自由。 画作背面的标签表明，该画作曾被视为阿尔布雷希特·丢勒的真迹而备受推崇。据此，它曾属于科内利斯·普洛斯·范·阿姆斯特尔（阿姆斯特丹，1726–1798）的收藏，该收藏曾是荷兰最重要的收藏之一。 此外，画作的来源还标注为克虏伯收藏。 根据前任藏家的文件记载，曾有一份现已失传的科内利斯·霍夫斯泰德·德·格罗特（Cornelis Hofstede de Groot）所作的鉴定报告，该报告将这幅画归为“扬·戈萨茨（Jan Gossaerts）流派”。 如需查看对比图，请参阅印刷版图录及PDF版本。