7227 - 瓦尔特·冯·布劳希奇在纽伦堡签署的、为德国总参谋部辩护的部分打字信件

瓦尔特·冯·布劳希奇在纽伦堡签署的、为德国总参谋部辩护的部分打字信件 德语打字信（缺第一页），署名“冯·布劳希奇”，共六页，尺寸8×10.5，1946年1月3日。 致国际军事法庭庭长杰弗里·劳伦斯爵士的信函，文中论证德国陆军及其最高指挥部是与纳粹党相分离、不涉政治的专业机构，并非“犯罪组织”的一部分。 信中部分内容（译文）：“我们……从报纸上获悉，将该机构定性为‘犯罪组织’的声明，将构成日后起诉其个别成员的依据。在这些后续审判中，仅应给予通常的辩护权利。然而，将该机构定性为‘犯罪组织’的声明则不得被质疑。 德国辩护律师埃克斯纳博士最后告知我们，他以约德尔将军辩护律师的身份，还被委派在本次审判中为总参谋部进行辩护。 如果国际法庭同意这一安排，那么与实际被定性为‘组织’的情况相反，若干德国将军以及总参谋部将无法针对作为‘组织’所面临的指控进行有效的辩护…… “埃克斯纳博士无法为总参谋部进行辩护。由于缺乏亲身经历，他对各具体部门及相关人员的职责、责任和活动并不了解。他完全忙于为主要被告之一——约德尔将军——进行辩护。 “然而，关键在于：早在战前及战争期间，陆军总参谋部及其大多数高级军官就与最高统帅部（OKW）的领导层——约德尔正是其中一员——处于严重对立之中。 因此，埃克斯纳博士不可能同时以公正无偏见的方式为他本人和总参谋部进行辩护。为一方开脱罪责，可能会导致另一方被指控…… “每位被告在任何时候都有权在法庭上在律师协助下为自己辩护。 在此案中，总参谋部唯有通过一名由法律顾问协助的本单位军官，才能有效地为自己辩护。我们无法想象，作为每位被告的基本权利，竟会被剥夺。 “这不能被国际法庭应个别军官请求而授予其发言权的做法所取代。 他们只能作为证人对特定问题发表意见，而不能剥夺被告的权利及准备辩护的可能性。 “迄今为止，我们尚无确切信息表明陆军中的哪些部门被纳入‘犯罪组织’的范畴，以及他们被指控了什么罪名。 我们既没有起诉书，也没有任何其他资料。我们只能根据自己的军衔推测，自己曾担任过被指控的职务。 “虽然将某个组织定性为‘犯罪组织’确实不会对个人作出最终判决， 但这却会成为借口，继续以有辱人格的方式将所有隶属于该组织的人员羁押。可能要过上好几年，由此声明引发的所有审判才会结束…… “所有未被销毁的军事文件均掌握在盟军军事当局手中。 对于个别被告而言，要从这些文件中搜寻对自己有利的证据，实际上是不可能的…… “为此而受到质疑的大量总参谋部军官，已因1944年7月20日的暗杀事件而被处决。 至于其他人，个别被告既不知其生死，也不知他们因事态发展被驱逐到了何处。此外，没有任何一名被告有能力筹集辩护所需的费用。 “因此，当个人被宣布为‘犯罪组织’的成员时，要证明自己无罪将是不切实际的。 “即使在后续审判中，绝大多数被告个人被宣告无罪，但被认定为‘犯罪组织’所带来的耻辱，在整个群体层面也无法消除。 “当前审判中可能对前德国陆军总参谋部及军事领导人作出的取缔裁决，将在世界面前永久存在。这一裁决是在未给予他们通过负责全世界的高等法院进行公正辩护的机会的情况下作出的。 “我们受审并非作为某个临时组织的代表——就像那些政治组织那样。我们是一个机构的最后代表，我们始终秉承该机构最杰出领导人——莫尔特克元帅伯爵的精神接受教育并工作，直至最后一刻。 我们所要捍卫的，正是这位受全世界敬重的伟大军人与伟人留下的遗产。此外，德国总参谋部还曾为许多其他军队树立了典范……