7223 - 阿尔伯特·施佩尔在纽伦堡签署的文件，传唤证人以证明他阻止了希特勒的“焦土”法令

阿尔伯特·施佩尔在纽伦堡签署的文件，传唤证人以证明他阻止了希特勒的“焦土”法令 部分印刷的DS文件，德文，署名“施佩尔”，一页，8 x 12，1945年11月8日。 文件标题（译文）为“国际军事法庭，被告关于传唤证人的申请”，系在为纽伦堡审判准备辩护时所作。 施佩尔及其辩护律师请求“冯·波泽中校”出庭作证，理由是“该证人自1944年年中以来几乎随被告出差每次行程”。 他熟悉为阻止执行希特勒 1944 年 9 月和 1945 年 3 月的命令所采取的措施，并了解被告的其他‘非法’行为。” 施佩尔声称，这种“预防性行动同样适用于卢森堡、阿尔萨斯、洛林、捷克斯洛伐克、波兰大部分地区以及奥地利的命令”，且他的职权“实际上仅限于‘大德意志’”。 文件末尾由阿尔伯特·施佩尔用钢笔签署，并由其辩护律师副署。品相极佳。 斯佩尔申请的核心——1945年3月的命令，正是希特勒臭名昭著的“尼禄法令”，该法令要求摧毁德国的工业和交通基础设施，以防其完好无损地落入盟军之手。 施佩尔后来坚称，他曾积极设法阻挠该命令的执行，在第三帝国崩溃之际发布反制指令并采取干预措施，以保全工厂、桥梁、电力设施及其他关键资源。 冯·波泽中校， 作为斯佩尔自1944年年中起担任的副官，并在战争最后几个月里几乎陪同他完成了所有战时行程，因此是一位潜在的有价值的辩方证人，能够亲身作证斯佩尔声称针对希特勒1944年9月和1945年3月指令所采取的措施。 该申请生动地体现了斯佩尔在纽伦堡审判中逐渐形成的辩护策略：他不仅将自己塑造成一名纳粹高级官员，更将其描绘为一名技术官僚——此人日益抗拒希特勒的意志，并试图减轻德国战败所带来的破坏。 该申请还预示了斯佩尔在整个审判过程中将采取的核心策略：承认自己在纳粹政权高层中的地位，同时将自己与希特勒最具破坏性的决策区分开来。 他对“尼禄法令”的反对，成为他用来支持这一区分的最重要例证之一，这也强化了他的主张：即在战争的最后几个月里，他已从服从转向了积极抵抗。