7184 - 瓦尔特·芬克在纽伦堡签署的文件：“芬克从未在达豪集中营或任何其他此类集中营中待过”

瓦尔特·芬克在纽伦堡签署的文件：“芬克从未在达豪集中营或任何其他此类集中营中待过” 部分印刷的DS文件，德文，一页，8 x 12.25，无日期但约1946年。文件标题（译文）为“国际军事法庭，被告关于传唤证人的申请”，系在为纽伦堡审判准备辩护时所作。 芬克及其辩护律师弗里茨·绍特请求传唤“帝国银行董事施韦德勒博士”作证，理由是其知悉以下事实： “该证人可证实，多年来他一直与被告芬克形影不离，尤其是在旅行期间（两人同行时）；特别是，他还负责安排被告芬克的所有行程；因此，他可以声明，据他所知， 芬克从未参观过任何集中营，特别是达豪集中营，且被告芬克从未参加过任何地点的财政部长会议。 这些事实对我的辩护至关重要，理由如下： 证人布拉哈博士在本案庭审中的证词中声称，他曾被告知被告芬克曾一度访问过达豪集中营。事实上，芬克从未去过达豪集中营，也从未去过任何其他此类集中营。 通过上述证人的证词，布拉哈博士的陈述可以被驳回，并被证明是虚假的。”文末由瓦尔特·芬克用铅笔签名。背面衬有轻质卡纸，保存状况良好至极佳，显然经过专业清洁处理，导致日期和绍特的签名已被清除。 该申请书专门提交以反驳弗朗茨·布拉哈博士的证词——这位前达豪集中营囚犯曾作证称，有人告诉他芬克曾到访过该集中营。 芬克的辩护方指出，作为其常伴左右的伙伴，施韦德勒若发生此类探访本应立即知晓；并进一步推测布拉哈是将芬克与另一名纳粹官员混淆了，或是依赖了不可靠的传闻。 此案利害攸关：芬克知晓党卫军将从集中营受害者那里掠夺的金牙、珠宝及其他贵重物品回收至德国帝国银行一事，正是其起诉的核心；而驳斥他曾亲自访问集中营这一指控，则是其“合理否认”主张的关键。 法庭并未采信这一辩解。芬克因在掠夺被占领土及为纳粹战争机器提供资金方面所扮演的广泛制度性角色，被判定犯有战争罪和反人类罪，并被判处终身监禁。