7172 - 亚瑟·塞斯-因夸特亲笔手稿，于纽伦堡签署，就“侵略战争”指控进行辩护

亚瑟·塞斯-因夸特亲笔手稿，于纽伦堡签署，就“侵略战争”指控进行辩护 手写原稿，铅笔书写，德文，署名“塞斯-因夸特”，一页，6.5 x 8，无日期但约1946年。手写陈述书，阐述了三点法律论据，对法庭在起诉书第一项指控“危害和平罪”中对“侵略战争”的定义提出质疑。 全文（译文）：“1）侵略战争的标准并不在于是否发动了军事行动。这些行动可能是针对迫在眉睫的攻击所采取的防御措施。这一事实仅会转移举证责任。2）未宣战即发动战争，也不构成侵略战争。 信息和交通手段的发展使得防御方能在数小时内做好充分准备，以至于通过宣战所实现的‘事先警告’，反而会导致数万名己方士兵丧生。因此，发动战争的决定必然导致不经宣战即开战的决定。 3）从历史哲学角度对“帝国”一词的定义：在外交领域中，通过运用军事手段来确保帝国目标的实现。“帝国”是指超越本民族领土保全范畴的事物。” 状况良好。 这并非法庭证词，而是一份于1946年6月辩护阶段通过其辩护律师古斯塔夫·斯坦鲍尔博士提交的书面法律备忘录，该备忘录直接致国际军事法庭（IMT）法官，旨在推翻“侵略战争”指控本身的法律基础，其论点认为：未经警告即发动敌对行动， 甚至未宣战，并不自动使战争成为“侵略战争”，并试图从哲学角度重新诠释这一概念，以期免除个人刑事责任。 法庭对此予以了断然驳回。在1946年10月1日的判决中，国际军事法庭认定德国的入侵属于侵略战争，宣战在法律上无关紧要，个人应对策划此类战争承担刑事责任，且哲学或历史论点不能否定犯罪意图。 塞斯-因夸特因第一项指控被定罪，并于1946年10月16日被处以绞刑。