7151 - 尤利乌斯·施特莱歇尔在纽伦堡签署的文件，否认曾支持“水晶之夜”事件：“我一直反对采取暴力手段”

尤利乌斯·施特莱歇尔在纽伦堡签署的文件，否认曾支持“水晶之夜”事件：“我一直反对采取暴力手段” 部分印刷的辩护书（DS），德文，一页，8 x 12.25，1946年1月4日。文件标题（译文）为“国际军事法庭，被告关于传唤证人的申请”，系在准备纽伦堡审判辩护时所作。 施特莱歇尔及其辩护律师请求“弗里茨·赫尔韦特”出庭作证，并解释道：“该证人可作证，在1938年11月8日至9日夜间针对犹太人群体计划举行的示威活动之前，我已明确表示不愿与此事有任何牵连。 我认为拟议的行动——尤其是焚烧犹太会堂——是错误的，因为这只会给世界媒体提供一个对德国持负面态度的机会……我一直反对采取暴力措施。” 施特赖歇尔继续说道：“正是11月8日至9日当晚发生的事件，对于对被告施特赖歇尔作出判决而言显得尤为重要……鉴于赫尔韦尔特证人的证词，证人贝诺·马丁在其宣誓书中提供的细节无法具有决定性分量，因为马丁仅仅是在复述已故的冲锋队大队队长冯·奥伯尼茨的一段陈述，而该陈述可能并不属实。 另一方面，赫尔韦特从头到尾都在场，目睹了冯·奥伯尼茨与施特莱歇尔在示威游行开始前于施特莱歇尔家中进行的会谈，因此他是唯一能够揭示真相的证人。” 文末由尤利乌斯·施特莱歇尔用铅笔签署，并由其辩护律师副署。背面衬有轻质卡纸，品相良好，色泽均匀。附有同时期的英文译本。 这份申请书显示，施特莱歇尔试图将“水晶之夜”事件与其更广泛的反犹宣传记录割裂开来，他坚称自己在暴力事件爆发前就曾亲自反对过这种暴力行为。 他将弗里茨·赫尔韦特（Fritz Herrwerth）塑造成“水晶之夜”暴行发生前在施特莱歇尔家中谈话的关键目击者，将赫尔韦特所谓的“第一手知识”与贝诺·马丁（Benno Martin）的宣誓书进行对比——施特莱歇尔驳斥后者的证词是源自一位现已去世的冲锋队（SA）军官的“二手证词”。 这一辩护策略虽然范围狭窄，但经过深思熟虑：如果施特莱歇尔能证明自己曾反对焚烧犹太教堂及其他暴力措施，他便希望以此削弱检方将其描绘为反犹迫害煽动者的形象。这一辩护最终以失败告终。 国际军事法庭依据施特赖歇尔长期通过《攻击者报》进行煽动宣传的事实，以犯有危害人类罪的罪名判处其有罪，他于1946年10月16日在纽伦堡被处决。