7150 - 尤利乌斯·施特莱歇尔 (2) 纽伦堡签署的文件，旨在征集关于“水晶之夜”及集中营囚犯的证词

尤利乌斯·施特莱歇尔 (2) 纽伦堡签署的文件，旨在征集关于“水晶之夜”及集中营囚犯的证词 两份由尤利乌斯·施特莱歇尔在准备纽伦堡辩护时签署的证人申请书，背对背地贴在一张卡纸上： - 部分印刷的DS文件，英文，一页，7.75 x 12.25，1945年11月25日。文件标题为：“国际军事法庭，被告要求传唤证人的申请”。 施特莱歇尔及其辩护律师请求“弗里茨·赫尔韦特”出庭作证，并解释道：“该证人于1938年11月9日当晚在场，目睹了冲锋队（SA）上集团领袖冯·奥伯尼茨与我之间关于拟议反犹示威活动的谈话。他随即将其告知了妻子。 该证人还知晓，当在普莱克尔斯霍夫讨论这些事件时，我再次因当时的事件而勃然大怒，并对党卫军的行径感到极为愤慨。 赫尔韦特还会记得，1939年春季，编辑芬克来到我位于克拉默-克莱特街的花园，并自认曾就我参与收购科恩银行股份一事向警方作了不实陈述。” 文末由尤利乌斯·施特莱歇尔用铅笔签名，并由其辩护律师副署。 - 部分印刷的DS文件，德语，一页，7.75 x 12.25，1945年11月25日。 文件标题为“国际军事法庭，被告关于传唤证人的申请”。施特莱歇尔及其辩护律师请求“高级警督奥托”出庭作证，并解释道（译文）： “该证人应作证称，我每年都会从集中营中解救约20至30名德国共产党（KPD）和德国社会民主党（SDP）的前成员。 因此，我招致了柏林盖世太保最高领导层的不满，并被暗示不要再从集中营释放如此多的囚犯。 奥托也应知道，我因此事遭到党最高法庭的指责，并被批评为不爱国和经济破坏行为，尤其是因为我当时让这些德国共产党（KPD）的前党员投入工作并进入军工行业。” 文末由尤利乌斯·施特赖歇尔用铅笔签名，并由其辩护律师副署。附有同时期的英文译文。 文件背面衬有轻质卡纸，保存状况良好，第二份文件顶部有一条色斑带。 这两份申请书揭示了施特莱歇尔在纽伦堡审判中采取的辩护策略：在将自己与具体的暴力和镇压行为区分开来的同时，又时而将自己描绘成纳粹体制内的温和力量。然而，在赫尔韦尔特（Herrwerth）的申请书中， 施特雷歇尔本人的措辞表明，他曾在1938年11月9日当晚与一名冲锋队（SA）上集团领袖直接讨论过“针对犹太人的拟议示威活动”——这不仅是他承认与“水晶之夜”事件密切相关的非凡供述，同时他也试图通过证词证明自己后来谴责了暴力行为，并将过激行为归咎于党卫军（SS）。 他此外提及的科恩银行一事，同样触及了“雅利安化”及犹太人财产强制转移这一更广泛的问题，这些事项此前已在1940年导致他结束法兰克尼亚地区党部领袖任期的腐败诉讼中占据重要地位。 第二份申请提出了不同的辩护理由，施特雷歇尔声称，尽管遭到盖世太保和纳粹党当局的反对，他仍多次成功争取将共产主义者和社会民主党囚犯从集中营中释放出来。 这一事件与其说表明了他反对纳粹政权本身，不如说更揭示了纳粹国家内部管辖权之争和个人权力斗争——在这种斗争中，地方党领导人可能会与希姆莱日益集中的警察机构发生冲突。 综合来看，这两份文件表明，施特莱歇尔试图将自己的履历重新塑造成一种抵抗暴行并偶尔宽大处理的形象，尽管他自己的言论却将他牢牢置于纳粹迫害的政治和行政机器之中。 施特莱歇尔最终被国际军事法庭以犯有危害人类罪定罪并判处死刑；1946年10月16日，他在纽伦堡被绞死。