7221 - Documento di Albert Speer firmato a Norimberga, volto a dimostrare che “le attività dell’imputato in qualità di architetto erano di natura apolitica”

Documento di Albert Speer firmato a Norimberga, volto a dimostrare che “le attività dell’imputato in qualità di architetto erano di natura apolitica” Documento parzialmente stampato, in tedesco, firmato “Speer”, una pagina, 8 x 12,5, 8 novembre 1945. Documento intitolato (tradotto): «Tribunale militare internazionale, richiesta di documenti da parte dell’imputato», redatto durante la preparazione della sua difesa per i processi di Norimberga. In parte: «Io, Albert Speer, con la presente richiedo che il Tribunale disponga la produzione del seguente documento da utilizzare per la mia difesa: verbale di un incontro con Hitler nel febbraio 1941, firmato Speer. Camp Dustbin-F.I.A.T. c/o USFET, Main. Altre informazioni che potrebbero aiutare a localizzare il documento: le mie segretarie, la signorina Kempf o la signorina Magiera, conoscono il documento.” Speer afferma che il documento dimostrerà che «le attività dell’imputato in qualità di architetto erano di natura apolitica. Questi fatti sono rilevanti per la mia difesa per i seguenti motivi: Per dimostrare che la designazione di ‘Commissario per l’edilizia’ va considerata, per quanto riguarda il partito, come apolitica.” Firmato alla fine a matita da Albert Speer e controfirmato dal suo avvocato difensore. Rinforzato con cartoncino leggero e in ottime condizioni, con una colorazione uniforme. Questa richiesta giunse appena tre settimane dopo che il tribunale aveva formalmente incriminato Speer, e verteva sul verbale di una specifica conferenza del Führer del febbraio 1941 in cui lo stesso Hitler definì i limiti dell’incarico di Speer. Speer voleva quel verbale perché avrebbe dimostrato, con le stesse parole di Hitler, che il suo titolo di Commissario per l’edilizia non comportava alcuna autorità ideologica, nessun comando sulla polizia o sulle SS, né alcun ruolo nella politica del partito, nulla al di là dell’edilizia e della pianificazione. Se l’accusa si basava sul fatto che i titoli di Speer lo rendessero parte della leadership nazista, la risposta di Speer fu quella di produrre l’unico documento in grado di dimostrare, dalla fonte stessa, che quei titoli erano stati definiti fin dall’inizio come strettamente tecnici.