7173 - Documento di Arthur Seyss-Inquart firmato a Norimberga sulla fucilazione dei membri della resistenza olandese: «L’imputato intervenne presso Hitler e Himmler contro l’ordine»

Documento di Arthur Seyss-Inquart firmato a Norimberga sulla fucilazione dei membri della resistenza olandese: «L’imputato intervenne presso Hitler e Himmler contro l’ordine» Documento parzialmente stampato, in tedesco, firmato «Seyss-Inquart», una pagina, 8 x 12,25, 6 dicembre 1945. Documento intitolato (tradotto): «Tribunale militare internazionale, richiesta dell’imputato di convocazione di un testimone», redatto durante la preparazione della sua difesa per i processi di Norimberga. Seyss-Inquart e il suo avvocato difensore richiedono la testimonianza del «dott. Friedrich Wimmer», citando la sua conoscenza dei seguenti fatti: «(1) L’amministrazione dei Paesi Bassi fu condotta nel più stretto accordo possibile con le autorità olandesi; in particolare, i cambiamenti di personale furono effettuati solo con la massima cautela. (2) L’imputato ha rimpatriato in Olanda gli olandesi che erano stati condannati al carcere e deportati nel campo di lavoro di Rees, vicino a Colonia, a seguito delle proteste dei giudici olandesi. (3) L’imputato intervenne presso Hitler e Himmler contro l’ordine secondo cui gli olandesi che avessero agito contro la sicurezza del Reich dovessero essere fucilati senza processo. (4) L’imputato, che venne informato dei fatti solo dopo che era stata eseguita la deportazione di 400 ebrei a Mauthausen, protestò contro tali deportazioni. (5) L’esecuzione di 50 ostaggi, ordinata dall’Alto Comando dell’Esercito, fu ridotta a 5 grazie all’intervento dell’imputato; l’imputato non poté impedire l’esecuzione, poiché l’ordine era stato impartito alla Polizia dalle Forze Armate.” Seyss-Inquart sostiene che questi fatti dimostrino «che l’imputato fece di tutto per evitare violazioni delle disposizioni del diritto internazionale». Firmato a penna a conclusione da Seyss-Inquart e controfirmato dal suo avvocato difensore. Rinforzato con cartoncino leggero e in ottime condizioni. Accompagnato da una traduzione in inglese dell’epoca. Friedrich Wimmer fu un testimone particolarmente importante per la difesa di Seyss-Inquart: dal luglio 1940 fino alla fine della guerra ricoprì la carica di Commissario Generale per l’Amministrazione e la Giustizia nei Paesi Bassi occupati, lavorando alle dirette dipendenze di Seyss-Inquart e partecipando alle conferenze amministrative di alto livello del regime. Quando fu chiamato a testimoniare davanti all’IMT nel giugno 1946, Wimmer sostenne la stessa tesi centrale avanzata in questa istanza: che Seyss-Inquart avesse cercato di frenare le misure più severe richieste da Berlino, di preservare elementi dell’amministrazione olandese esistente e di intervenire contro le esecuzioni e altri abusi. La difesa cercò di presentare tali interventi come prova del fatto che Seyss-Inquart avesse governato nei limiti del diritto internazionale, ma non riuscì a controbilanciare il quadro più ampio del suo regime di occupazione, che includeva la persecuzione e la deportazione sistematiche degli ebrei olandesi, i lavori forzati, la presa di ostaggi e la repressione politica. Il Tribunale alla fine condannò Seyss-Inquart per crimini di guerra e crimini contro l’umanità e lo condannò a morte.