131 - ROLAND Manon Phlipon, Madame (1754-1793).

ROLAND Manon Phlipon, Madame (1754-1793). L.A.S. « P. », Lyon 3 juillet 1790, à François-Xavier LANTHENAS ; 5 pages et demie in-4. Notice: Très belle et longue lettre des débuts de la Révolution. Elle a fait connaître à Desissarts la décision de Lanthenas à renoncer au spectacle de la Fédération [14 juillet 1790], et soit il les suivra à Villefranche, soit il continuera sa route. Elle presse Lanthenas à les rejoindre à la campagne où ils raisonneront mieux de ses projets, et elle l’entretient de la petite communauté qu’ils pourraient former : « Dss. ne me paroît goûter que l’établissement à la campagne avec un voisinnage de choix tel que celui de personnes volontairement réunies pour des acquisitions et une situation rapprochées, et concourrant au bien, à l’instruction générale par leur exemple et leurs travaux. L’idée de fabrique et de commerce ne lui rit pas également, et je ne suis guère propre à lui en inspirer le goût »... Elle les verrait bien mariés et établis non loin d’eux ; leurs trois ménages pourraient faire « une société suffisante. Mais, pauvres Emiles, vous n’avés point encore trouvé chacun votre Sophie et ce n’est pas une rencontre si facile à faire ! »... Elle ne sait comment y amalgamer les autres personnages, à commencer par Pigott, mais « nous combinerons votre marche, et si nous ne faisons que des chateaux en Espagne, du moins nous serons-nous occuppés de votre bonheur avec un sentiment qui n’y est point étranger »... Puis elle parle des affaires politiques. « Ce que vous nous marqués de Blt ne m’étonne pas ; il s’est absolument jeté d’un autre côté ; il veut plaire, il veut obtenir quelque chose, il ne sauroit plus être impartial et franc. Je le crois même, dans ce moment, l’instrument d’une manœuvre dont il ne se doute pas. Il est allé avec une extrême confiance, et s’est fort applaudi d’avoir obtenu, 1° un emprunt, c’a-d. une permission d’emprunter deux millions ; 2° une avance de cinq cens mille livres par le fermier des octrois »... Elle évoque l’échéance du remboursement de l’emprunt, la nécessité d’augmenter les impôts sur la ville, et rappelle que le prêteur est un comptable, et que l’officier municipal que B. prend pour guide est soupçonné de liaison d’intérêt avec ce comptable : « il se prépare, à coup sur, quelque fraude, ou quelqu’opération aussi mauvaise que celle à laquelle B. avoit précédemt concourru d’un achat de bled qui va mettre et qui met, dès à présent, la ville en perte »... Elle rapporte les objections de son mari, et conclut : « Il est évident qu’on a, ici, comme dans le trésor public, horriblement gaspillé, qu’on répugne à lever le voile, et qu’on tripotte pour cacher la vérité, la rendre introuvable »... Son mari a d’ailleurs fait deux autres critiques, publiquement : « mes drôles n’ont pas osé souffler, il a fallu tout avaler ; mais s’ils pouvoient nous avaler aussi, ils le feroient sans respirer. En vérité, je reproche bien à notre ami des défauts d’art, et des je ne sais quoi trop anguleux, mais j’imagine quelquefois que je serois encore plus ferme et plus pressante. Comme vous dites, notre entreprise a un terrible bâton dans sa roue ; je ne sais nullement ce que cela deviendra »...