7191 - Erich Raeder (2) Documents signés à Nuremberg, demandant le témoignage de son ancien aide de camp Erich Schulte-Mönting

Erich Raeder (2) Documents signés à Nuremberg, demandant le témoignage de son ancien aide de camp Erich Schulte-Mönting Deux documents partiellement imprimés, en allemand, signés « Erich Raeder », d’une page chacun, format 8 x 12, datés du 10 décembre 1945 et du 19 janvier 1946. Documents intitulés (traduction) : « Tribunal militaire international, demande du prévenu visant à faire citer un témoin à comparaître », rédigés dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Raeder et son avocat demandent le témoignage d’« Erich Schulte-Mönting », en précisant : « Le témoin était mon aide de camp, puis est devenu chef d’état-major ; après mon départ, il était amiral commandant la côte ouest de la Norvège à Drontheim, où il a été fait prisonnier, et se trouve probablement dans un camp de prisonniers de guerre en Angleterre (Écosse). » Raeder déclare avoir « discuté avec le témoin de toutes les questions importantes, en particulier de ma position de principe (pas de guerre d’agression, organisation de la marine uniquement à des fins défensives, occupation de la Norvège uniquement en raison d’une situation militaire imposée) », et que ce témoignage est pertinent « pour réfuter les points un et deux de l’acte d’accusation ». Chacune est signée à la fin au stylo-plume par Raeder, et contresignée par son avocat de la défense. Renforcées par du carton léger et dans un bon état général. Schulte-Mönting a été l’aide de camp de Raeder, puis son chef d’état-major, avant de prendre le commandement de la flotte de l’amiral sur la côte ouest de la Norvège à Drontheim, où il a été fait prisonnier et détenu au Royaume-Uni. La défense de Raeder s’est largement appuyée sur son témoignage pour présenter Raeder comme un officier de marine traditionnel et apolitique agissant par défense plutôt que comme un complice du complot d’Hitler, et pour faire valoir que l’occupation de la Norvège était une nécessité défensive imposée par les circonstances. Le Tribunal rejeta cette argumentation, estimant qu’aucune invasion alliée de la Norvège n’était imminente, et Raeder fut reconnu coupable des trois chefs d’accusation et condamné à la réclusion à perpétuité.