7149 - Julius Streicher (2) Documents signés à Nuremberg, plaidant l’innocence dans l’affaire de la Nuit de cristal : « Toute violence à l’encontre des Juifs devait être strictement évitée »

Julius Streicher (2) Documents signés à Nuremberg, plaidant l’innocence dans l’affaire de la Nuit de cristal : « Toute violence à l’encontre des Juifs devait être strictement évitée » Deux demandes de citation à comparaître signées par Julius Streicher lors de la préparation de sa défense à Nuremberg, apposées dos à dos sur une seule feuille de papier cartonné : - Demande de citation à comparaître partiellement imprimée, en anglais, une page, 8 x 12, 25 novembre 1945. Document intitulé : « Tribunal militaire international, demande de citation à comparaître d’un témoin déposée par l’accusé ». Streicher et son avocat demandent le témoignage de « Wurzbacher », en expliquant : « Le 31 mars 1933, Streicher fit publier un avis dans le *Volkischer Beobachter* […] indiquant que toute violence à l’encontre des Juifs devait être strictement évitée, et donna également cet ordre directement à Wurzbacher…Streicher a refusé toute participation au « programme juif » des 8 et 9 novembre 1938 et s’est montré très en colère et agacé que de tels actes de violence aient eu lieu. L’ordre direct d’organiser cette manifestation a été donné par l’Obergruppenführer von Obernitz, qui affirmait avoir reçu des ordres de Berlin. » Signé à la fin au crayon par Julius Streicher, et contresigné par son avocat de la défense. - Document partiellement imprimé, en allemand, une page, 8 x 12, 25 novembre 1945. Document intitulé : « Tribunal militaire international, demande de citation à comparaître d’un témoin présentée par le prévenu ». Streicher et son avocat de la défense demandent le témoignage de « Mme Herrwerth », en expliquant (traduction) : « Je cite ce témoin car son mari, Fritz Herrwerth, lui a raconté, dans la nuit du 8 au 9 novembre 1938 ou très peu de temps après, la manifestation contre les Juifs prévue entre moi-même et von Obernitz, et que d’après ce récit, on pouvait déduire que j’avais rejeté toute participation et toute responsabilité dans l’action envisagée contre les Juifs. » Signé à la fin au crayon par Julius Streicher, et contresigné par son avocat de la défense. Renforcé par un carton léger et en excellent état, avec un petit morceau de papier collé dans le coin inférieur du document de Wurzbacher. Ces demandes reflètent un élément central de la défense de Streicher à Nuremberg : une tentative de se distancier personnellement de la violence de la Nuit de cristal tout en présentant ses déclarations publiques antérieures comme la preuve qu’il s’opposait aux agressions physiques contre les Juifs. En invoquant à la fois un avis de 1933 contre la violence et des témoins susceptibles d’imputer la responsabilité du pogrom de novembre 1938 à la direction de la SA agissant sous les ordres de Berlin, Streicher cherchait à dissocier son propre rôle de propagandiste de l’escalade de la persécution menée par le régime. Le tribunal rejeta cette distinction, estimant que ses années d’agitation antisémite virulente dans *Der Stürmer* avaient contribué à inciter à la persécution et au meurtre des Juifs ; il fut reconnu coupable de crimes contre l’humanité et exécuté le 16 octobre 1946.