7147 - Document de Julius Streicher signé à Nuremberg, dans lequel il défend sa propagande antisémite en la présentant comme des faits

Document de Julius Streicher signé à Nuremberg, dans lequel il défend sa propagande antisémite en la présentant comme des faits Document partiellement imprimé, en allemand, une page, 8 x 12, 16 décembre 1945. Document intitulé (traduction) : « Tribunal militaire international, requête du prévenu visant à obtenir la citation d’un témoin », rédigé dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Streicher et son avocat demandent le témoignage du « Dr Pohl », identifié comme « enseignant au “lycée” du NSDAP à Francfort », en invoquant sa connaissance du fait que Streicher « n’a pas cité le Talmud sans fondement précis, mais que ces passages ont été traduits avec exactitude par le Dr Pohl, qui est un expert de la langue hébraïque ». Signé à la fin au crayon par Julius Streicher, et contresigné par son avocat de la défense. En très bon état, le papier ayant fait l’objet d’un nettoyage professionnel. Accompagné d’une traduction anglaise d’époque. La requête de Streicher s’attaque de front à la propagande qui est au cœur des poursuites engagées contre lui. En tant qu’éditeur du journal virulemment antisémite *Der Stürmer*, il avait pendant des années publié de prétendues citations du Talmud comme preuves de la dépravation et du complot juifs. À Nuremberg, plutôt que de désavouer ces publications, Streicher chercha à les défendre en les présentant comme des travaux universitaires légitimes, demandant au tribunal d’entendre le Dr Pohl, qu’il présenta comme un expert en hébreu capable de confirmer l’exactitude des traductions. Une autre demande de témoignage mentionnait de la même manière le Dr Lelck, un autre prétendu traducteur, dans le but de démontrer que les propos antisémites publiés dans *Der Stürmer* provenaient de textes authentiques plutôt que d’être purement et simplement inventés. Cette distinction s’est avérée sans fondement devant le tribunal. Les procureurs ont fait valoir, et les juges ont finalement estimé, que *Der Stürmer* avait servi d’instrument durable de persécution et d’incitation à la haine, contribuant à normaliser et à encourager la violence contre les Juifs, que des citations isolées aient été traduites littéralement ou non. Streicher fut reconnu coupable de crimes contre l’humanité et pendu le 16 octobre 1946. Déposé à peine un mois après le début du procès, ce document illustre sa tentative de présenter des années de propagande incendiaire comme une question d’exactitude textuelle plutôt que d’incitation délibérée.