7121 - Document signé à Nuremberg par Joachim von Ribbentrop, visant à faire comparaître le très controversé duc de Buccleuch en tant que témoin de la défense

Document signé à Nuremberg par Joachim von Ribbentrop, visant à faire comparaître le très controversé duc de Buccleuch en tant que témoin de la défense Document partiellement imprimé, en allemand, signé « J. v. Ribbentrop », une page, 8 x 12,75, 25 janvier 1946. Document intitulé (traduction) : « Tribunal militaire international, demande du prévenu visant à faire citer un témoin », rédigé dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Ribbentrop et son avocat demandent que le « duc de Buccleuch » soit entendu, invoquant sa connaissance des faits suivants : « Au cours de l’été 1939, à l’occasion d’une visite du témoin à Berlin, von Ribbentrop, en tant qu’homme politique et diplomate, a exprimé son profond regret face à la tension croissante entre l’Allemagne et l’Angleterre et a mis en avant les forces bellicistes en Angleterre. Il a déclaré que le Führer souhaitait aujourd’hui comme par le passé un rapprochement avec l’Angleterre ; depuis vingt ans, von Ribbentrop n’avait mené aucune autre politique que celle d’un rapprochement avec l’Angleterre, mais aujourd’hui, l’Angleterre se retournait contre l’Allemagne. Or, une amitié entre l’Angleterre et l’Allemagne serait également le seul moyen de préserver l’Empire britannique. À présent, sous Hitler, cette chance unique s’était présentée. » Ribbentrop affirme que ce témoignage « réfutera les chefs d’accusation I et II de l’acte d’accusation général ainsi que les chefs d’accusation correspondants des actes d’accusation particuliers déposés jusqu’à présent ». Signé à la fin au crayon par Joachim von Ribbentrop, et contresigné par son avocat de la défense. Renforcé par du papier d’archive et en excellent état, ayant fait l’objet d’un nettoyage professionnel et de quelques petites restaurations au niveau de minuscules déchirures et manquants sur les bords. Walter Montagu Douglas Scott, 8e duc de Buccleuch, était un éminent pair britannique et un sympathisant notoire de la politique d’apaisement qui avait accueilli Ribbentrop dans son domaine écossais avant la guerre et avait été contraint de démissionner de son poste de Lord Steward de la Maison royale en 1940 en raison de ses sentiments pro-allemands et de son engagement contre la guerre. Ribbentrop sollicita son témoignage dans le cadre de la même stratégie globale que celle qui transparaissait dans ses demandes concernant Lord Londonderry et Lord Derby, cherchant à présenter sa diplomatie d’avant-guerre comme une véritable quête – bien qu’infructueuse – de l’amitié anglo-allemande plutôt que comme une préparation à une guerre d’agression. La demande fut finalement abandonnée avant que Buccleuch ne soit appelé à la barre, en partie parce que sa propre réputation controversée aurait attiré une attention indésirable sans pour autant contredire de manière significative les preuves documentaires retenues contre Ribbentrop. Ribbentrop fut reconnu coupable des quatre chefs d’accusation et exécuté en octobre 1946.