7117 - Document signé par Rudolf Hess à Nuremberg, contestant l'accusation de « cinquième colonne » portée par l'accusation

Document signé par Rudolf Hess à Nuremberg, contestant l'accusation de « cinquième colonne » portée par l'accusation Document partiellement imprimé, en allemand, une page, 8 x 12,75, 16 février 1946. Document intitulé (traduction) : « Tribunal militaire international, requête de l’accusé visant à obtenir la citation d’un témoin », rédigé dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Hess et son avocat demandent le témoignage de « Bohle Ernst, chef régional de l’organisation étrangère (Auslands) du NSDAP », en expliquant : « L’organisation Auslands (à l’étranger) du NSDAP, le Volks Bund pour le germanisme (Deutschtum) à l’étranger (VDA) et le Bund Deutscher Osten (BDO) n’avaient rien à voir avec les activités d’une cinquième colonne (si tant est qu’une telle organisation ait jamais existé). » Hess affirme que ce témoignage mettra en évidence la « contradiction avec les déclarations figurant dans le dossier du procès de Rudolf Hess, page 12 ». Signé à la fin au stylo-plume par Rudolf Hess et contresigné par son avocat de la défense. Monté sur un carton léger et en excellent état, présentant un jaunissement uniforme. Accompagné d’une traduction anglaise d’époque. La requête de Hess vise une allégation spécifique de l’accusation : celle selon laquelle les organisations du parti nazi à l’étranger fonctionnaient comme une « cinquième colonne » clandestine capable de saper les gouvernements étrangers de l’intérieur. Pour réfuter cette accusation, Hess a sollicité le témoignage d’Ernst Wilhelm Bohle, chef de l’Organisation étrangère du NSDAP, qui était alors incarcéré à Nuremberg. Cette stratégie a connu un succès inhabituel. Dans son jugement final, le Tribunal a spécifiquement cité les témoignages de Bohle, de Karl Strölin et d’Alfred Hess pour conclure que Rudolf Hess avait donné pour instruction à ces organisations de ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays. Bien que cet argument n’ait guère modifié le fond de l’accusation portée contre lui — Hess fut reconnu coupable de complot et de crimes contre la paix et condamné à la réclusion à perpétuité —, il constitue l’un des rares cas où le Tribunal a accepté un élément de fond de sa défense.