7109 - Document signé par Hermann Göring à Nuremberg, dans lequel il défend sa « parole d’honneur » non tenue envers la Tchécoslovaquie

Document signé par Hermann Göring à Nuremberg, dans lequel il défend sa « parole d’honneur » non tenue envers la Tchécoslovaquie Document partiellement imprimé, en allemand, signé « Hermann Göring », une page, 8 x 12,75, 5 décembre 1945. Document intitulé (traduction) : « Tribunal militaire international, demande du prévenu visant à faire citer un témoin », rédigé dans le cadre de la préparation de sa défense pour les procès de Nuremberg. Göring et son avocat demandent à ce que le « Dr Mastny » soit entendu, invoquant sa connaissance des faits suivants : « La parole d’honneur donnée par l’accusé Göring à l’ambassadeur Dr Mastny portait uniquement sur la question de savoir si l’entrée des troupes allemandes en Autriche en mars 1938 constituait une action de l’Allemagne contre la Tchécoslovaquie. Göring a répondu à la question du témoin — celui-ci refusant de se taire après la réponse de l’accusé — en donnant sa parole d’honneur que l’action envisagée ne concernait que l’annexion de l’Autriche et que la Tchécoslovaquie n’en serait pas affectée. La conversation ne portait que sur ce cas précis et n’avait aucun rapport avec les événements ultérieurs. » Göring sollicite ce témoignage comme « preuve que Göring n’a pas manqué à sa parole d’honneur ». Signé à la fin au crayon par Hermann Göring, et contresigné par son avocat de la défense, Otto Stahmer. Renforcé par du papier d’archive et en excellent état, avec une petite perte de papier affectant le texte. Accompagné d’une traduction anglaise de l’époque. La requête de Göring visait à obtenir le témoignage du Dr Vojtěch Mastný, ministre tchécoslovaque à Berlin, concernant une assurance personnelle que Göring avait donnée pendant la crise de l’Anschluss de mars 1938. Selon le récit de Göring, il avait donné sa «parole d’honneur» que l’action militaire allemande ne visait que l’Autriche et ne constituait aucune menace pour la Tchécoslovaquie. Il demandait à présent au Tribunal d’établir que cette promesse avait été sincère au moment où elle avait été faite et qu’elle ne s’appliquait qu’aux circonstances immédiates de l’annexion de l’Autriche. Cette requête revêt une ironie historique frappante. La Tchécoslovaquie ne s’était pas mobilisée pendant l’Anschluss, et en moins d’un an, l’Allemagne avait démantelé l’État tchécoslovaque. À Nuremberg, de telles assurances furent citées comme s’inscrivant dans la stratégie du régime consistant à apaiser un voisin tout en préparant le prochain acte d’expansion. En demandant au Tribunal de faire valoir sa « parole d’honneur », Göring a en effet attiré à nouveau l’attention sur un engagement dont la crédibilité avait été balayée par les événements qui avaient suivi — un aspect révélateur et particulièrement contre-productif de sa défense.