45 - SALADIN (Jean-Baptiste-Michel). Informe en nombre de la Comisión de los Veintiuno, creada por decreto del 7 de nivôse del año III, para examinar la conducta de los representantes del pueblo Billaud-Varennes, Collot-d'Herbois y Barrère, miembros del antiguo Comité de Salvación Pública, y de Vadier, miembro del antiguo Comité de Seguridad General, redactado el 12 de ventoso. Impreso en cumplimiento del art. XII de la ley del 8 de brumario del año III. París, Rondonneau y Baudouin, 28 de ventoso del año III [18 de marzo de 1795].

SALADIN (Jean-Baptiste-Michel). Informe en nombre de la Comisión de los Veintiuno, creada por decreto del 7 de nivôse del año III, para examinar la conducta de los representantes del pueblo Billaud-Varennes, Collot-d'Herbois y Barrère, miembros del antiguo Comité de Salvación Pública, y de Vadier, miembro del antiguo Comité de Seguridad General, redactado el 12 de ventoso. Impreso en cumplimiento del art. XII de la ley del 8 de brumario del año III. París, Rondonneau y Baudouin, 28 de ventoso del año III [18 de marzo de 1795]. In-8, [2]-260 pp., [1] f. de errata; encuadernación Bradel moderna. Una hoja marginal rasgada, con el texto ligeramente dañado. Edición original. (Martin y Walter 30835; Tourneux 4405 (no menciona la hoja de erratas).) Páginas 1 a 104: informe; págs. 105 a 260: documentos justificativos. Cercano a Philippe-Egalité y a Saladin, diputado del departamento de la Somme en la Convención Nacional, ocupó un escaño en las filas de la Montaña. Tras el 2 de junio de 1793, se acercó al bando de la derecha. Declarado acusado el 3 de octubre de 1793, fue encarcelado en la prisión de los Escoceses. «Reincorporado a la Convención por el decreto del 18 de frimario del año III (8 de diciembre de 1794), se convirtió de inmediato en uno de los reaccionarios más virulentos; como miembro de la Comisión de los Veintiuno, encargada de examinar la conducta de los miembros de los antiguos comités de Salvación Pública y de Seguridad General, fue su ponente (sesión del 12 de ventoso del año III). Este texto, de gran extensión, constituye su intervención más famosa: fue la base de todas las acusaciones termidorianas contra el régimen del Año II y la tradición historiográfica contrarrevolucionaria no dejó de extraer de él argumentos hasta bien entrado el siglo XX». (Soboul, Diccionario de la Revolución, p. 953).