Pour modifier votre ordre d’achat,
contactez la maison de ventes.
Le prix de réserve est le prix minimum accepté par le vendeur. Les enchérisseurs ne peuvent pas voir ce prix. Pour pouvoir remporter un objet, vous devez soumettre la meilleure enchère, et atteindre ou dépasser le prix de réserve.
Les inscriptions sont closes pour cette vente. Vous ne pouvez pas enchérir
Les montants convertis sont fournis à titre indicatif uniquement. Seule la devise déterminée par la maison de ventes fait foi. Vous pouvez sélectionner une autre devise en allant dans la section "Préférences" de votre profil.
Frais incluant les frais de l'étude et de la plateforme. Pour plus de précisions, veuillez vous référer aux conditions générales de vente de la maison de ventes.
[MANUSCRITO] Manuscrito en folio, en español, sobre papel vitela, fechado en la penúltima hoja el 24 de marzo de 1597 y en la última hoja el 5 de marzo de 1598. El conjunto consta de 66 hojas sin numerar (cosidas con tres cordones trenzados con los colores de España) *, de las cuales 63 están escritas con la misma caligrafía y una hoja tiene el reverso manuscrito por otra persona. El conjunto está adornado con 48 franjas pintadas y ricamente iluminadas (principalmente encabezamientos de capítulo). Encuadernación de la época en piel de becerro con rica decoración dorada en las tapas, lomo liso, guarda de seda azul y restos de cordones verdes. Proceso de apelación del ASUNTO Urdinola (1594-1597) Este manuscrito es la transcripción del juicio de apelación que se celebró ante la Cancillería Real de Valladolid (la máxima instancia judicial de la España del Antiguo Régimen) en 1597. El acusado: el capitán Francisco de Udinola, figura histórica destacada de la colonización española. Hizo fortuna en México (Nueva España) con la explotación de las minas de Mazapil y fue nombrado gobernador de Nueva Vizcaya. Le asiste Domingo de Carauz (abogado). Denunciante y demandante: el fiscal del rey del tribunal de Valladolid, el licenciado Juan Fernández de Ángulo, a raíz de la denuncia presentada por Antonio de Gorrio, natural de Guernica, en nombre de la comunidad del valle de Oiartzun (Guipúzcoa) El motivo: los pecheros (plebeyos) deben pagar impuestos (la Taille y las tasas municipales), mientras que los hidalgos (nobles) están totalmente exentos de ellos. La acusación (25 de febrero de 1594) afirma que Urdinola se inventa antepasados nobles para eludir el pago de impuestos. Urdinola se encontraba en México en el momento de la acusación, por lo que otorgó poderes (en particular a su tío) en España y financió, a gran coste, una investigación genealógica. Se interroga a testigos de edad avanzada (entre 70 y 80 años) en el País Vasco para que den fe de la tradición familiar y demuestren que la casa de Urdinola siempre ha sido una casa noble. La sentencia: Francisco Urdinola gana definitivamente el juicio en apelación en 1597. Este documento, la «Carta Ejecutoria», firmado en nombre del rey, ordena a todas las jurisdicciones de España y de las Indias que lo reconozcan como noble, lo que anula toda acusación de fraude fiscal y protege su inmenso patrimonio transatlántico. En la última página, numerosas firmas y rúbricas (con la indicación «de 66 folios escritos») difícilmente identificables. La última página manuscrita (de otra mano) es el acta de obediencia con fecha del 5 de marzo de 1598 (es decir, de homologación y sumisión), dictado un año después de la sentencia del 24 de marzo de 1597, con la firma y el sello de Francisco de Ybarburu (?), notario real. Se presenta (por separado): Una copia conforme manuscrita (?) de siete páginas en folio (ilustradas con dos figuras en el texto, pintadas de cuerpo entero: San Pedro y San Juan Bautista) Sentencia dictada por el tribunal real y la cancillería de la ciudad de Valladolid, que tuvo lugar en presencia de mí, Juan de Arbinagorta, secretario judicial. Sentencia en primera instancia del primer proceso (1596) que acredita la nobleza de Francisco de Urdinola y, por lo tanto, le exime del pago del impuesto (quedando la parte contraria condenada a devolver el impuesto indebidamente pagado). Firma autógrafa del secretario y de otros (ilegibles). Importantes manchas de humedad; texto legible, pero conjunto frágil. El acta se describe como compuesta por 66 hojas; por lo que parece estar incompleto, ya que faltan las tres primeras hojas (el título, probablemente ricamente decorado e iluminado, seguido de un preámbulo del que conservamos el final, en el que se recuerda la necesidad de pagar el impuesto a la Corona de España). También falta el plomo o el sello real (que debía encontrarse a continuación del cordón con los colores de España). Exlibris (?): José Antonio Gorostiaga, capitán [en la reserva] o jubilado (1789). *véase entre las hojas 45 y 46
La livraison est optionnelle. Vous pouvez recourir au transporteur de votre choix. Le prix indiqué n’inclut ni le prix du lot, ni les frais de la maison de vente.