7222 - Documento autógrafo de Albert Speer firmado en Núremberg, en el que solicita los expedientes de la «tierra quemada»: su último acto de rebeldía contra Hitler

Documento autógrafo de Albert Speer firmado en Núremberg, en el que solicita los expedientes de la «tierra quemada»: su último acto de rebeldía contra Hitler Documento autógrafo en alemán, firmado «Speer», dos páginas, 8 x 12,5, 6 de noviembre de 1945. Solicitud manuscrita de Speer al tribunal de Núremberg, en parte (traducida): «Yo, Albert Speer, solicito por la presente que el tribunal ordene la presentación de los siguientes documentos para su uso en mi defensa: 1) Anexos al interrogatorio con el profesor Graham sobre la “Autoresponsabilidad de la industria” (extractos de documentos); 2) Anexos al interrogatorio con el capitán Benson [Guerra Económica, Londres] sobre “Cuestiones de construcción”; 3) Extractos de documentos relativos a la «tierra quemada»; 4) Extractos de documentos relativos a «Los efectos de la guerra aérea y la guerra terrestre en la producción»; 5) Una recopilación de diversas transcripciones y extractos, denominada «Carpeta de recopilación A». Camp Dustbin, T.I.A.T. (Sede principal U.S.F.E.T. Principal), última ubicación conocida donde se conservan estos documentos. Información adicional para localizar los documentos: las dos secretarias, la Sra. Kempf y la Srta. Magiera (en Camp Dustbin hasta el 25 de septiembre de 1945), están familiarizadas con los documentos». Camp Dustbin era el centro aliado de interrogatorios y análisis de documentos situado en el castillo de Kransberg, donde Speer ya había sido sometido a exhaustivos interrogatorios por parte de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos en el verano de 1945 sobre el funcionamiento de la economía de guerra alemana. Solicita al tribunal que extraiga expedientes de ese mismo archivo de interrogatorios, material cuya existencia conocía porque él mismo había contribuido a generarlo semanas antes. A continuación, el documento expone con precisión lo que se pretende demostrar con cada punto, y Speer es muy claro acerca de la distinción jurídica que está estableciendo: «En cuanto a los puntos 1 y 2: Se define la competencia oficial, y por tanto la responsabilidad, del acusado... En cuanto al punto 3: La actitud del acusado ante la destrucción de instalaciones industriales en Alsacia-Lorena, Luxemburgo, la Alta Silesia polaca, Checoslovaquia y otros territorios, ordenada por otros organismos, lo que, en consecuencia, se impidió. En cuanto a los puntos 4 y 5: Prueba de que el acusado se esforzó, en la medida de lo posible, por evitar dificultades en el cumplimiento de las órdenes emitidas por Hitler, sin tener en cuenta su propia persona ni ningún peligro que pudiera derivarse para él al hacerlo... En relación con los puntos 3 a 5: Se refutan (en parte) los cargos formulados en el auto de acusación». Reforzado con cartulina ligera y en buen estado. El punto número 3, el material sobre la «tierra quemada», apunta directamente al Decreto de Nerón de Hitler, del 19 de marzo de 1945, que ordenaba la destrucción total de las infraestructuras alemanas ante el avance de los Aliados. Speer se había opuesto a la orden en su momento y había trabajado para frenar su ejecución, y comprendió claramente desde el inicio de su defensa que este único episodio, más que cualquier otro, podía convertirse en una prueba de que había actuado en contra de Hitler y no simplemente a su favor. La distinción que establece entre «amtliche Kompetenz» (competencia oficial), en los puntos 1 y 2, y el riesgo personal directo, en los puntos 4 y 5, muestra a un acusado que razona en las mismas categorías precisas que el tribunal utilizaría para atribuir la culpabilidad —responsabilidad por cargo frente a responsabilidad por acto individual— antes incluso de que se hubiera llamado a declarar a un solo testigo. Funcionó. Speer fue el único acusado de alto rango que aceptó asumir cierta responsabilidad durante el juicio, y el único condenado principalmente por delitos relacionados con los trabajos forzados que escapó de la pena de muerte, recibiendo una condena de veinte años en lugar de la horca. Vale la pena recordar la magnitud de lo que el Decreto de Nerón tenía como objetivo. La orden de Hitler exigía la destrucción de todas las vías férreas, puentes, canales, centrales eléctricas, instalaciones de agua y gas, y plantas industriales en territorio alemán: toda la infraestructura que una población derrotada necesitaría para sobrevivir al invierno y reconstruirse. De haberse llevado a cabo en su totalidad, la devastación no habría recaído sobre la maquinaria bélica, sino sobre los civiles que quedaban atrás, con consecuencias que habrían marcado el destino de la región durante toda una generación. La decisión de Speer de actuar discretamente en contra de ello, y su esfuerzo por documentar esa labor ante el tribunal, apunta a uno de los actos de desobediencia más trascendentales que surgieron en los últimos meses del régimen.