7221 - Documento de Albert Speer firmado en Núremberg, en el que se solicitan pruebas de que «las actividades del acusado como arquitecto eran de carácter apolítico»

Documento de Albert Speer firmado en Núremberg, en el que se solicitan pruebas de que «las actividades del acusado como arquitecto eran de carácter apolítico» Documento parcialmente impreso, en alemán, firmado «Speer», una página, 8 x 12,5, 8 de noviembre de 1945. Documento con el encabezamiento (traducido): «Tribunal Militar Internacional, Solicitud de documento por parte del acusado», redactado durante la preparación de su defensa para los juicios de Núremberg. En parte: «Yo, Albert Speer, solicito por la presente que el Tribunal exija la presentación del siguiente documento para utilizarlo en mi defensa: Acta de una reunión con Hitler en febrero de 1941, firmada por Speer. Camp Dustbin-F.I.A.T., a la atención de USFET, Main. Otra información que pueda ayudar a localizar el documento: mis secretarias, la señorita Kempf o la señorita Magiera, conocen el documento». Speer afirma que el documento demostrará que «las actividades del acusado como arquitecto eran de carácter apolítico. Estos hechos son relevantes para mi defensa por las siguientes razones: Para demostrar que el cargo de «Comisario de Construcción» debe considerarse, en lo que al partido se refiere, como apolítico». Firmado al final a lápiz por Albert Speer y refrendado por su abogado defensor. Montado sobre cartulina ligera y en buen estado, con un tono uniforme. Esta solicitud se presentó apenas tres semanas después de que el tribunal imputara formalmente a Speer, y se refiere al acta de una conferencia específica del Führer celebrada en febrero de 1941, en la que el propio Hitler definió los límites del cargo de Speer. Speer quería ese acta porque demostraría, en las propias palabras de Hitler, que su cargo de Comisario de Construcción no conllevaba ninguna autoridad ideológica, ningún mando sobre la policía o las SS, ni ningún papel en la política del partido, nada más allá de la construcción y la planificación. Si el argumento de la acusación se basaba en que los cargos de Speer lo convertían en parte de la dirección nazi, la respuesta de Speer fue presentar el único documento que podía demostrar, desde la propia fuente, que esos cargos se definieron como estrictamente técnicos desde el principio.