7173 - Documento de Arthur Seyss-Inquart firmado en Núremberg sobre el fusilamiento de miembros de la resistencia neerlandesa: «El acusado intervino ante Hitler y Himmler en contra de la orden»

Documento de Arthur Seyss-Inquart firmado en Núremberg sobre el fusilamiento de miembros de la resistencia neerlandesa: «El acusado intervino ante Hitler y Himmler en contra de la orden» Documento parcialmente impreso, en alemán, firmado «Seyss-Inquart», una página, 8 x 12,25, 6 de diciembre de 1945. Documento titulado (traducido): «Tribunal Militar Internacional, solicitud del acusado para la citación de un testigo», redactado durante la preparación de su defensa para los juicios de Núremberg. Seyss-Inquart y su abogado defensor solicitan el testimonio del «Dr. Friedrich Wimmer», citando su conocimiento de estos hechos: «(1) La administración de los Países Bajos se llevó a cabo en la más estrecha colaboración posible con las autoridades neerlandesas; en particular, los cambios de personal se realizaron solo con el máximo cuidado. (2) El acusado devolvió a los neerlandeses, que habían sido condenados a prisión y deportados al campo de trabajo de Rees, cerca de Colonia, a los Países Bajos tras la protesta de los jueces neerlandeses. (3) El acusado intervino ante Hitler y Himmler en contra de la orden de que los holandeses que hubieran actuado en contra de la seguridad del Reich fueran fusilados sin juicio. (4) El acusado, que no fue informado de los hechos hasta después de que se hubiera llevado a cabo la deportación de 400 judíos a Mauthausen, protestó contra dichas deportaciones. (5) El fusilamiento de 50 rehenes ordenado por el Alto Mando del Ejército se redujo a 5 gracias a la intervención del acusado; este no pudo impedir el fusilamiento, ya que la orden fue dictada a la policía por las Fuerzas Armadas». Seyss-Inquart sostiene que estos hechos demuestran «que el acusado hizo todo lo posible por evitar infracciones de las disposiciones del Derecho Internacional». Firmado al final a lápiz por Seyss-Inquart y refrendado por su abogado defensor. Montado sobre cartulina ligera y en buen estado. Acompañado de una traducción al inglés de la época. Friedrich Wimmer fue un testigo especialmente importante para la defensa de Seyss-Inquart: desde julio de 1940 hasta el final de la guerra, ocupó el cargo de Comisionado General de Administración y Justicia en los Países Bajos ocupados, trabajando directamente a las órdenes de Seyss-Inquart y participando en las reuniones administrativas de alto nivel del régimen. Cuando fue llamado a declarar ante el Tribunal Militar Internacional (IMT) en junio de 1946, Wimmer respaldó el mismo argumento central esgrimido en esta solicitud: que Seyss-Inquart había intentado frenar las medidas más duras exigidas por Berlín, preservar elementos de la administración neerlandesa existente e intervenir contra las ejecuciones y otros abusos. La defensa trató de presentar dichas intervenciones como prueba de que Seyss-Inquart había gobernado dentro de los límites del derecho internacional, pero no pudo contrarrestar el historial general de su régimen de ocupación, que incluía la persecución y deportación sistemáticas de los judíos neerlandeses, los trabajos forzados, la toma de rehenes y la represión política. El Tribunal condenó finalmente a Seyss-Inquart por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad y le impuso la pena de muerte.