7144 - Documento de Wilhelm Frick firmado en Núremberg, en el que niega su responsabilidad por los crímenes nazis en los territorios ocupados

Documento de Wilhelm Frick firmado en Núremberg, en el que niega su responsabilidad por los crímenes nazis en los territorios ocupados Documento parcialmente impreso, en alemán, firmado «Frick», una página, 8 x 12, 18 de enero de 1946. Documento titulado (traducido): «Tribunal Militar Internacional, solicitud del acusado de citación de un testigo», redactado durante la preparación de su defensa para los juicios de Núremberg. Frick y su abogado defensor solicitan el testimonio de «Stuckart», explicando: «Era el jefe de la oficina central del Ministerio del Interior del Reich. Está al corriente de las tareas y actividades de dicha oficina. Esta oficina no tenía poder ejecutivo en los territorios ocupados. En comparación con los demás ministerios, se trataba de una oficina central burocrática de coordinación encargada de la asimilación de las leyes». Frick afirma que, por estas razones, «no puede considerarse responsable de los sucesos ocurridos en los territorios ocupados. No tenía influencia alguna sobre los órganos ejecutivos, especialmente sobre la policía, en las zonas ocupadas, ya que no estaban bajo su jurisdicción, sino enteramente bajo la del Reichsführer-SS». Firmado al final con lápiz por Wilhelm Frick y refrendado por su abogado defensor. Montado sobre cartulina ligera y en buen estado, con una franja de oscurecimiento en la parte superior. El propósito declarado de Frick era demostrar que su ministerio «no tenía poder ejecutivo en los territorios ocupados», que funcionaba meramente como «una oficina central burocrática de coordinación para la asimilación de leyes», y que, por lo tanto, Frick «no puede ser considerado responsable de los sucesos ocurridos en los territorios ocupados», ya que la policía solo respondía ante el Reichsführer-SS, no ante él. La alegación se derrumbó por su propio peso. Wilhelm Stuckart, el testigo que Frick llamó para exculparlo, era él mismo uno de los principales artífices de las Leyes Raciales de Núremberg y había asistido a la Conferencia de Wannsee, lo que lo convertía en un testigo de carácter comprometido cuyos propios documentos fueron utilizados en contra de Frick por la acusación. El Tribunal rechazó de plano la pretensión de Frick de una absolución total, al constatar que Frick había autorizado y firmado personalmente los decretos que otorgaban a la Gestapo jurisdicción sobre los campos de concentración, había extendido sus leyes discriminatorias a la Polonia ocupada, y, como Protector del Reich de Bohemia y Moravia desde 1943, ostentaba la máxima autoridad administrativa mientras miles de judíos checos eran transportados desde el gueto de Theresienstadt a Auschwitz. Los jueces de Núremberg concluyeron que, incluso cuando Frick delegaba la ejecución cotidiana en Himmler, seguía siendo el «arquitecto jurídico» que construyó y amplió la jurisdicción que hizo posible el exterminio.