7117 - Documento de Rudolf Hess firmado en Núremberg, en el que se impugna la acusación de «quinta columna» formulada por la fiscalía

Documento de Rudolf Hess firmado en Núremberg, en el que se impugna la acusación de «quinta columna» formulada por la fiscalía Documento parcialmente impreso, en alemán, una página, 8 x 12,75, 16 de febrero de 1946. Documento titulado (traducido): «Tribunal Militar Internacional, solicitud del acusado para la citación de un testigo», redactado durante la preparación de su defensa para los juicios de Núremberg. Hess y su abogado defensor solicitan el testimonio de «Ernst Bohle, líder regional de la Organización Exterior (Auslands) del NSDAP», explicando lo siguiente: «La organización Auslands (Extranjero) del NSDAP, la Volks Bund para el germanismo (Deutschtum) en el extranjero (VDA) y la Bund Deutscher Osten (BDO) no tuvieron nada que ver con la actividad de una quinta columna (si es que tal organización existió alguna vez)». Hess afirma que este testimonio revelará la «contradicción de las declaraciones recogidas en el escrito del juicio contra Rudolf Hess, página 12». Firmado al final con pluma estilográfica por Rudolf Hess y refrendado por su abogado defensor. Montado sobre cartulina ligera y en buen estado, con un tono uniforme. Acompañado de una traducción al inglés de la época. La solicitud de Hess se centra en una alegación concreta de la acusación: que las organizaciones del Partido Nazi en el extranjero funcionaban como una «quinta columna» clandestina capaz de socavar gobiernos extranjeros desde dentro. Para refutar esa acusación, Hess solicitó el testimonio de Ernst Wilhelm Bohle, jefe de la Organización Exterior del NSDAP, que en aquel momento se encontraba encarcelado en Núremberg. La estrategia alcanzó un éxito poco habitual. En su sentencia definitiva, el Tribunal citó específicamente el testimonio de Bohle, Karl Strölin y Alfred Hess al concluir que Rudolf Hess había dado instrucciones a estas organizaciones para que no interfirieran en los asuntos internos de otros países. Aunque este argumento no sirvió de mucho para modificar el conjunto de la acusación en su contra —Hess fue declarado culpable de conspiración y de crímenes contra la paz y condenado a cadena perpetua—, constituye uno de los pocos casos en los que el Tribunal aceptó un elemento sustantivo de su defensa.