871 - [BUFFON, Georges-Louis Leclerc de (1707–1788), französischer Naturforscher]. Sammlung von 3 Dokumenten. Zwei davon beziehen sich auf eine Wette im Anschluss an einen Streit über Grammatik:

[BUFFON, Georges-Louis Leclerc de (1707–1788), französischer Naturforscher]. Sammlung von 3 Dokumenten. Zwei davon beziehen sich auf eine Wette im Anschluss an einen Streit über Grammatik: -„Au jardin du Roy“, 6. Mai 1767. 1 ½ Seiten in-4. „Herr de Buffon […] gibt zu, dass er sich nie mit Grammatik beschäftigt hat. Daher überrascht es ihn nicht, dass Monsieur Lambert seine Wette verloren hat. Im Übrigen ist er der Meinung, dass ein neutrales Verb aktiv werden kann, wenn es passend verwendet wird und eine Idee präzise ausdrückt, aber in Wahrheit fällt dies nicht in den Zuständigkeitsbereich der Grammatik, die nie die Macht hatte, dem Lebenlosen Leben einzuhauchen, wie man an einer Reihe korrekt geschriebener Bücher sieht, die dennoch einen schlechten Stil aufweisen. Herr de Buffon […] bittet ihn, nicht mehr auf sein Wort zu wetten, denn man verliert oft einen guten Prozess, wenn man vor Richtern plädiert, für die die Form alles und der Inhalt sehr wenig bedeutet.“ - Ohne Ortsangabe, 5. Mai 1767. Brief mit dem Titel „Kopie eines Briefes an Herrn de Buffon vom 5. Mai 1767 bezüglich einer Wette“. „Herr, in einem Ihrer Briefe an Madame de Sillery sagen Sie, als Sie über die modernen Philosophen sprechen, die sie beschrieben hat – Sie haben kein einziges der Merkmale übersehen, die sie auszeichnen –, dass mehrere literarische Gattungen behaupten, das Wort ‚échappé‘ sei nicht korrekt, da dieses Verb laut der Académie de France neutral ist und nur dann den Akkusativ regiert, wenn es ‚vermeiden‘ bedeutet. Ich habe das Gegenteil behauptet und darauf gewettet, […] da wir uns jedoch darauf geeinigt hatten, uns der Entscheidung des Grammatikers Herrn d’Douilly [sicherlich Noël-François de Wailly (1724–1801)] zu beugen, habe ich verloren und zahle. Die Sache ist abgeschlossen; doch das bringt mich nicht dazu, meine Meinung zu ändern, und ich wage es, Ihnen zweifellos wertvolle Zeit zu rauben, um Sie zu bitten, mir mitzuteilen, ob ich darauf bestehen soll, da ich nicht vermuten kann – wie man mich glauben machen möchte –, dass es sich um einen Fehler des Abschreibers oder des Druckers handelt. Ich würde mich sicherlich des Unrechts rühmen, das man mir angetan hat, wenn es mir gemeinsam mit dem „Per“ – dem Schriftsteller unseres Jahrhunderts – sein könnte. Verzeihen Sie […] den Wunsch, dass ich mein Selbstwertgefühl ein wenig hätte rechtfertigen sollen.“ „Beantwortet am folgenden Tag, dem 6. Mai. Herr de Buffon nutzt die Tür, die ich ihm öffne, nicht, um sich aus der Affäre zu ziehen. Herr de Marmontel ist seiner Meinung; Herr Abbé de Lisle ist dagegen. Der König von Preußen hatte in diesem Sinne gesagt, sein Neffe werde ihn ‚anerkennen‘, und Herr de Nicolai hat in seiner Rede an Herrn de Fourqueux ebenfalls gerade gesagt, er habe ‚seinen Vater wiederbelebt‘, ein Ausdruck, der vor zehn Jahren von allen Grammatikern verurteilt worden wäre“. – Im Jardin du Roi, 2. Januar 1784. ½ S. in-4. Buffon lädt seinen Korrespondenten zur Hochzeit seines Sohnes Georges Louis Marie Leclerc de Buffon (1764–1794) mit Marguerite Françoise Bouvier de la Mothe de Cepoy (1767–1808) ein [die bald darauf die Geliebte des Herzogs von Orléans, Philippe-Égalité, werden sollte]. „Der Graf von Buffon ist gekommen, um Ihnen die Ehre zu erweisen, Ihnen die Hochzeit seines Sohnes mit Mademoiselle de Cepoy mitzuteilen, und bittet Sie, am kommenden Sonntag um fünf Uhr abends im Jardin du Roi zur Unterzeichnung des Ehevertrags zu erscheinen.“