53 - LA FAYETTE Marie Madeleine, Pioche de la Vergne, Gräfin von [Paris, 1634 – ebenda, 1693], französische Schriftstellerin.

LA FAYETTE Marie Madeleine, Pioche de la Vergne, Gräfin von [Paris, 1634 – ebenda, 1693], französische Schriftstellerin. Eigenhändiger Brief an Gilles Ménage „Im Kreuzgang von Notre-Dame de Paris“. [Vichy]; 20. April 1657; 3½ Seiten in-4°. Wunderschöner Brief, in dem Madame de La Fayette eine begeisterte Literaturkritik zu „L’Oiseleur“, einem ihr gewidmeten Gedicht von Gilles Ménage, abgibt und gleichzeitig ihre Zuneigung zu ihrem Briefpartner bekräftigt. „Es tat mir so sehr weh, dass ich mit der letzten Post Ihnen kein einziges Wort über den schönen ‚Oiseleur‘ sagen konnte. Heute, da mir der Brief etwas besser gefällt, werde ich Ihnen ungeniert meine Meinung sagen, ohne zu wissen, ob sie mit Ihrer übereinstimmt, und ich werde Partei für eines Ihrer Kinder ergreifen, ohne abzuwarten, bis Sie sagen, welches Sie am liebsten haben. Ich weiß nicht, ob es bei den beiden [Liebesgeschichten] des Gärtners und des Vogelfängers so ist wie bei den meisten Dingen, die gleichermaßen schön sind. Von denen die neuere mehr gefällt, sei es nun wegen der Neuheit oder wegen des tatsächlichen Wertes. Ich wäre für den Vogelfänger, wenn er sich nicht ebenso gut an mich gewandt hätte wie der Gärtner. Vielleicht wäre der andere schöner, aber wie mein Name schon sagt, stehen beide für mich an erster Stelle, auch wenn ich glaube, dem Gärtner mehr zugeneigt zu sein als dem Vogelfänger. Ich bin dennoch für den Vogelfänger; meiner Meinung nach hat er etwas Reichhaltigeres und Neueres als der andere. Die Beschreibung dieser als Vogel getarnten Liebe erscheint mir bewundernswert, und diese Spuren von […], die er hinterlässt, wo seine Flügel vorbeiziehen, wecken in mir eine Vorstellung, die mich begeistert. Mir gefällt auch sehr, was diese Amaranth ihm über die Mühe sagt, die er sich gibt, um Beute zu fangen, die vor ihm flieht, obwohl er schönere haben könnte, die nicht vor ihm fliehen, Die Idee, diesem Papagei das Sprechen beizubringen, ist ganz reizend und passt so gut zu einem Jungen, der bisher nur mit Vögeln zu tun hatte. Das Ende der Idylle gefällt mir ebenfalls sehr gut, und es wundert mich nicht, dass Amarante so schnell von dem, was Eurilas ihr sagt, gerührt ist, denn er sagt ihr die schönsten und bewegendsten Dinge der Welt. Hätte ich „Loiseleur“ gerade zur Hand, würde ich Ihnen die Verse zeigen, die mir am besten gefallen, aber ich habe das Buch an Herrn de Lorme weitergegeben, einen Arzt, der kein Geld nimmt und stattdessen mit [Währung] in Form von geistreichem Witz bezahlt werden will. Sollten alle klugen Köpfe – und Sie allen voran – nicht derselben Meinung sein wie ich, was den Gärtner betrifft, würde mich das sehr ärgern, doch ich würde meine Meinung nicht ändern, selbst wenn ich ganz allein auf meiner Seite stünde – was, wie ich sehr wohl weiß, nicht der Fall sein wird, wenn ich Ihre Werke noch einmal lese und meinen Namen an tausend und abertausend Stellen finde. Ich bin fest davon überzeugt, dass ihr mir Freundschaft entgegenbringt, doch wenn ich daran denke, dass ihr zu Unrecht nicht davon überzeugt seid, dass ich euch ebenfalls Freundschaft entgegenbringe, bezweifle ich, ob ihr mich so sehr liebt, wie es der Schein vermuten lässt. Wie dem auch sei, ich möchte mich an den äußeren Anschein halten: und da dies mit Ihrem Wert einhergeht, dürfen Sie niemals daran zweifeln, dass ich Ihnen die ganze Freundschaft entgegenbringe, zu der ich fähig bin, und dass mich all die Zeichen der Wertschätzung, die Sie mir tagtäglich entgegenbringen, zutiefst berühren.“ Eine alte Abschrift des Briefes ist beigefügt.