7223 - Von Albert Speer in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem ein Zeuge vorgeladen wird, um zu beweisen, dass er Hitlers „Verbrannte-Erde“-Erlass verhindert hat

Von Albert Speer in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem ein Zeuge vorgeladen wird, um zu beweisen, dass er Hitlers „Verbrannte-Erde“-Erlass verhindert hat Teilweise gedrucktes Dokument, in deutscher Sprache, unterzeichnet mit „Speer“, eine Seite, 8 x 12, 8. November 1945. Dokument mit dem Titel (übersetzt): „Der Internationale Militärgerichtshof, Antrag des Angeklagten auf Vorladung eines Zeugen“, erstellt im Rahmen der Vorbereitung seiner Verteidigung für die Nürnberger Prozesse. Speer und sein Verteidiger beantragen die Vernehmung von „Oberstleutnant von Poser“ und führen dessen Wissen an, dass „der Zeuge den Angeklagten seit Mitte 1944 auf fast jeder Reise begleitet hat. Er ist mit den Maßnahmen vertraut, die ergriffen wurden, um die Ausführung von Hitlers Befehlen vom September 1944 und März 1945 zu verhindern, und verfügt über Kenntnisse über weitere ‚illegale‘ Handlungen des Angeklagten.“ Speer behauptet, dass diese „Verhinderungsmaßnahmen gleichermaßen für Befehle in Luxemburg, im Elsass, in Lothringen, in der Tschechoslowakei, in weiten Teilen Polens und Österreichs galten“ und dass seine Befugnisse „tatsächlich auf ‚Großdeutschland‘ beschränkt waren“. Am Ende mit Füllfederhalter von Albert Speer unterzeichnet und von seinem Verteidiger gegengezeichnet. In gutem Zustand. Der Befehl vom März 1945, der im Mittelpunkt von Speers Antrag stand, war Hitlers berüchtigtes „Nero-Dekret“, das die Zerstörung der deutschen Industrie- und Verkehrsinfrastruktur vorsah, anstatt zuzulassen, dass diese unversehrt in die Hände der Alliierten fiel. Speer behauptete später, er habe aktiv daran gearbeitet, den Befehl zu vereiteln, indem er Gegenanweisungen erteilte und eingriff, um Fabriken, Brücken, Kraftwerke und andere wichtige Ressourcen zu erhalten, als das Reich zusammenbrach. Oberstleutnant von Poser, Speers Adjutant seit Mitte 1944 und Begleiter auf fast allen seinen Kriegsreisen in den letzten Monaten des Konflikts, war daher ein potenziell wertvoller Zeuge der Verteidigung, der aus erster Hand über die Maßnahmen aussagen konnte, die Speer nach eigenen Angaben gegen Hitlers Anordnungen vom September 1944 und März 1945 ergriffen hatte. Der Antrag ist ein aufschlussreiches Beispiel für Speers sich abzeichnende Verteidigungsstrategie in Nürnberg: Er stellte sich nicht bloß als hochrangigen Nazi-Funktionär dar, sondern als Technokraten, der sich zunehmend gegen Hitler aufgelehnt und versucht hatte, die mit der Niederlage Deutschlands einhergehenden Zerstörungen zu begrenzen. Der Antrag nimmt zudem die zentrale Strategie vorweg, die Speer während des gesamten Prozesses verfolgen würde: Er räumte seine Stellung nahe der Spitze des NS-Regimes ein, distanzierte sich jedoch gleichzeitig von Hitlers zerstörerischsten Entscheidungen. Sein Widerstand gegen das „Nero-Dekret“ wurde zu einem der wichtigsten Beispiele, mit denen er diese Abgrenzung untermauerte, und bekräftigte seine Behauptung, dass er in den letzten Kriegsmonaten vom Gehorsam zum aktiven Widerstand übergegangen sei.