7222 - Von Albert Speer in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er die „Verbrannte-Erde“-Akten anfordert – sein letzter Akt des Widerstands gegen Hitler

Von Albert Speer in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er die „Verbrannte-Erde“-Akten anfordert – sein letzter Akt des Widerstands gegen Hitler Dokument in deutscher Sprache, signiert mit „Speer“, zwei Seiten, 8 x 12,5, 6. November 1945. Auszug aus Speers handschriftlichem Antrag an das Nürnberger Tribunal (übersetzt): „Ich, Albert Speer, beantrage hiermit, dass das Gericht die Vorlage der folgenden Dokumente zur Verwendung in meiner Verteidigung anordnet: 1) Anhänge zur Befragung durch Professor Graham bezüglich der ‚Eigenverantwortung der Industrie‘ (Dokumentauszüge); 2) Anhänge zur Befragung durch Capt. Benson [Economic Warfare, London] bezüglich ‚Fragen des Bauwesens‘; 3) Dokumentauszüge zum Thema ‚Verbrannte Erde‘; 4) Dokumentauszüge zum Thema ‚Die Auswirkungen des Luftkriegs und des Landkriegs auf die Produktion‘; 5) Eine Sammlung verschiedener Protokolle und Auszüge, bezeichnet als ‚Sammelordner A‘. Camp Dustbin, T.I.A.T. (Hauptquartier U.S.F.E.T. Hauptquartier), letzter bekannter Aufbewahrungsort dieser Dokumente. Weitere Informationen zum Auffinden der Dokumente: Die beiden Sekretärinnen, Frau Kempf und Fräulein Magiera (bis zum 25. September 1945 in Camp Dustbin), sind mit den Dokumenten vertraut.“ Camp Dustbin war das Verhör- und Dokumentenauswertungszentrum der Alliierten auf Schloss Kransberg, wo Speer bereits im Sommer 1945 von amerikanischen und britischen Geheimdiensten ausführlich über die Funktionsweise der deutschen Kriegswirtschaft befragt worden war. Er bittet das Gericht, Unterlagen aus eben diesem Verhörarchiv heranzuziehen – Material, von dessen Existenz er wusste, da er selbst Wochen zuvor an dessen Erstellung mitgewirkt hatte. Das Dokument führt dann genau auf, was mit jedem einzelnen Punkt bewiesen werden soll, und Speer formuliert die von ihm gezogene rechtliche Unterscheidung präzise: „Zu 1 und 2: Die amtliche Zuständigkeit und damit die Verantwortung des Angeklagten wird definiert … Zu 3: Die Haltung des Angeklagten gegenüber der von anderen Stellen angeordneten Zerstörung von Industrieanlagen in Elsass-Lothringen, Luxemburg, im polnischen Oberschlesien, in der Tschechoslowakei und in anderen Gebieten, die dadurch verhindert wurde. Zu den Punkten 4 und 5: Der Nachweis, dass der Angeklagte sich, soweit es ihm möglich war, bemühte, Notlagen bei der Ausführung der von Hitler erteilten Befehle zu verhindern, ohne Rücksicht auf seine eigene Person oder etwaige Gefahren, die ihm dadurch entstehen könnten … Zu den Punkten 3 bis 5: Die in der Anklageschrift erhobenen Vorwürfe werden (teilweise) zurückgewiesen.“ Auf leichtem Karton gedruckt und in gutem Zustand. Der unter Nummer 3 aufgeführte Punkt, das Material zur „Verbrannten Erde“, verweist direkt auf Hitlers Nero-Erlass vom 19. März 1945, der die vollständige Zerstörung der deutschen Infrastruktur vor dem Vormarsch der Alliierten anordnete. Speer hatte sich damals gegen den Befehl gewehrt und daran gearbeitet, dessen Umsetzung abzuschwächen, und er war sich von Beginn seiner Verteidigung an klar darüber, dass gerade diese einzelne Episode mehr als jede andere als Beweis dafür gewertet werden könnte, dass er gegen Hitler und nicht lediglich für ihn gehandelt hatte. Die Unterscheidung, die er zwischen „amtlicher Kompetenz“ in den Punkten 1 und 2 und direktem persönlichem Risiko in den Punkten 4 und 5 trifft, zeigt einen Angeklagten, der bereits in den präzisen Kategorien dachte, die das Tribunal zur Feststellung von Schuld heranziehen würde – Verantwortung aufgrund der Position versus Verantwortung aufgrund individueller Handlungen –, noch bevor auch nur ein einziger Zeuge aufgerufen worden war. Es ging auf. Speer war der einzige der Hauptangeklagten, der im Prozess ein gewisses Maß an Verantwortung übernahm, und der einzige, der in erster Linie wegen Zwangsarbeit verurteilt wurde und der Hinrichtung entging; er erhielt zwanzig Jahre Haft statt des Stricks. Es lohnt sich, sich das Ausmaß dessen vor Augen zu führen, worauf das Nero-Dekret abzielte. Hitlers Befehl sah die Zerstörung aller Eisenbahnstrecken, Brücken, Kanäle, Kraftwerke, Wasser- und Gaswerke sowie Industrieanlagen auf deutschem Boden vor – also der gesamten Infrastruktur, die eine besiegte Bevölkerung benötigen würde, um den Winter zu überstehen und den Wiederaufbau zu bewältigen. Wäre dieser Befehl vollständig ausgeführt worden, hätte die Verwüstung nicht die Kriegsmaschinerie getroffen, sondern die zurückgelassenen Zivilisten – mit Folgen, die die Region für eine ganze Generation geprägt hätten. Speers Entscheidung, still und leise dagegen vorzugehen, und sein Bemühen, diese Arbeit hier für das Tribunal zu dokumentieren, weisen auf eine der folgenreichsten Akte des Widerstands hin, die aus den letzten Monaten des Regimes hervorgingen.